levik (levik) wrote,
levik
levik

Category:

Мюллер рассказал о "невиновности" Трампа

Сегодня независимый прокурор Роберт Мюллер впервые за два с лишним года дал пресс-конференцию на тему своего расследования по факту вмешательства России в президентские выборы США в 2016 году, и возможного участия в этом сотрудников избирательной кампании президента Трампа. Группа следователей во главе с Мюллером долго разбиралась в этом вопросе, и пару месяцев назад выпустила доклад по итогам расследования. Трамп и его сторонники тогда заявили, что доклад полностью снимает с него все подозрения.



Противники Трампа наоборот увидели в докладе множество подтверждений противозаконного поведения президента. Они начали требовать, чтобы Мюллер предстал перед Конгрессом, и ответил на острые вопросы законодателей. Сегодня, во время своей первой пресс-конференции, Мюллер объявил о расформировании своей комиссии, и своей личной отставке, в связи с завершением расследования. И повторил главные тезисы своего доклада на тему невиновности президента (спойлер: Трамп не так невиновен, как ему кажется).

Его доклад состоит из двух томов. Первый сосредоточен на самом вмешательстве России в американские выборы, и возможном участии в этом представителей команды Трампа. Мюллер повторил, что согласно нескольким возбуждённым делам, вмешательство имело место, и заключалось во взломе электронной почты членов избирательной кампании Клинтон, с последующим распространением этой переписки через Викиликс. Кроме этого, частная компания в России использовала поддельные акаунты в соцсетях, которые притворяясь американцами, распространяли дезинформацию среди избирателей в Америке. Мюллер не уточнил, насколько успешным было это влияние на конечные результаты выборов.

Он сказал, что расследование по этой части не нашло достаточно свидетельств преступного сговора между Россией и кампанией Трампа, хотя, согласно докладу, сторонники президента были в курсе того, что российская сторона им подыгрывает.

Второй том доклада касается потенциального воспрепятствования правосудию, а конкретно - самому расследованию, которое начало ФБР, и которое Мюллер продолжил (после того как Трамп уволил главу ФБР). В итоговом тексте доклада команда Мюллера перечисляет несколько инцидентов, которые можно было бы рассматривать именно как вмешательство в правосудие, но в итоге Мюллер не рекомендует заводить дело на президента. Именно это позволило Трампу заявить, что доклад полностью очищает его имя.



Однако, в ходе своей пресс-конференции Мюллер повторил и подчеркнул несколько тезисов своего заключения, которые ставят под вопрос утверждения президента (перевод мой, и возможно не совсем точный; полный текст заявления на английском есть тут):
Как написано в докладе, если бы мы в результате расследования пришли к заключению, что президент точно не совершал преступлений, мы бы так и сказали.

Но мы в итоге не сделали заключения на счёт того, совершил ли президент преступление. Это решение объясняется во вступлении ко второй части доклада:

В нашем ведомстве давно существует понимание, что действующего президента в принципе нельзя привлечь к криминальной ответственности. Это противоречит конституции.

Из-за того, что наше расследование проходило под эгидой Минюста, криминальное обвинение президента было заведомо невозможным, и мы этот вариант даже не рассматривали.

. . .

Конституция предусматривает иной процесс, нежели через систему правосудия, чтобы предъявить действующему президенту обвинение в неправомерных поступках.

Последнее утверждение Мюллера явно подразумевает процедуру импичмента, хотя он не говорит этого слова прямым текстом. Процедура непростая, и не все понимают, что означает это слово. Ведь импичмент это слушания по отстранению президента от должности. То есть, вполне возможно, что даже в случае импичмента Трампа не отстранят - так было с Клинтоном. При нынешнем распределении мандатов в Конгрессе такой исход является самым вероятным. Именно поэтому демократы не очень пока спешат запускать этот процесс.

Что до Мюллера, то он добавил, что не хотел бы отвечать на какие-либо дополнительные вопросы, и давать показания помимо того, что написано в его докладе:
Мы очень аккуратно выбирали слова, и наша работа говорит сама за себя. Доклад и есть мои показания.

Что же будет дальше?

Сторонники президента считают всё это расследование "охотой на ведьм", а некоторые заявляют что за этим делом стоит чуть ли не государственная измена. (Кстати, я знаю, что среди моих читателей есть те, кто согласен с такой точкой зрения.)

Сейчас генпрокурор Трампа открыл своё расследование по поводу расследования, в надежде узнать, насколько были соблюдены нормы минюста, и не было ли в действиях ФБР скрытых политических мотивов.

Что до противников Трампа, сомневаюсь, что сегодняшняя пресс-конференция Мюллера их удовлетворит. В его словах они найдут подтверждение того, что президент скорее всего нарушил закон, а дело против него не было открыто исключительно потому, что минюст в принципе не допускает дел против президента. В таком случае призывы к импичменту лишь усилятся.

В интересное время живём, что и говорить...

Tags: политика, сша
Subscribe

Posts from This Journal “политика” Tag

  • Коммунисты Нью Йорка празднуют Первомай

    Вчера мы пошли в соседний парк, чтобы устроить пикник по поводу первого дня рождения Айи. Погода была отличная - светило солнце, дул лёгкий весенний…

  • Есть ли смысл в бесплатных деньгах?

    Мой давнишний друг Яша женился и переехал в Филадельфию. Теперь у него много свободного времени для того, чтоб думать о…

  • Не хватило 89 человек

    Вчера стало известно, что количество конгрессменов от штата Нью Йорк в очередной раз уменьшится в 2022 году. В прошлом году в США прошла перепись…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 133 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
"Как написано в докладе, если бы мы в результате расследования пришли к заключению, что президент точно не совершал преступлений, мы бы так и сказали.
Но мы в итоге не сделали заключения на счёт того, совершил ли президент преступление. Это решение объясняется во вступлении ко второй части доклада:"

Этот подонок хорошо бы работал чекистом в 30-х. Приложите эту фразу к кому угодно и поймёте, именно так рассуждают в тоталитарном государстве.
В точку. Именно угроза тоталитаризма нависла над США в лице демократов и их подельников

Чем больше таких вот выступлений, тем больше шансов у Трампа на переизбрание

dr_eburg

1 year ago

Хорошо объяснил :)
therightscoop com/just-in-doj-and-special-counsel-office-issue-joint-clarification-on-muellers-statement-today/

Если коротко, то Мюллер (через своего представителя) утверждает, что его сегодняшнее заявление никак не противоречит тому, что раньше сказал Генпрокурор Барр, а именно, что Барр трижды спросил Мюллера: "Хочешь ли ты сказать, что ты бы обвинил Трампа в препятствовани правосудию, если бы не мнение о том, что прокурор не имеет права выдвигать обвинение против президента" -- и Мюллер трижды ответил "нет".
Где там про "трижды"? (therightscoop не выглядит как источник, которому я бы стал доверять, но я вижу, что там есть твиты от других журналистов)

levik

1 year ago

Ничего интересного в этом времени нет: сплошная сумятица :(
Лишь бы потом экономика не упала.
Тоже не понял последнего предложения.
Но выше написано много
Блин ну сколь можно до него докапываться, надеюсь он на второй срок останется, чтоб хейтеры снова взвыли
Что значит "докапываться"? Трамп слабый президент, который пренебрегает традициями и законами.

clovis3

1 year ago

alexanderr

1 year ago

levik

1 year ago

1master

1 year ago

levik

1 year ago

1master

1 year ago

ok_investments

1 year ago

beckar_ru

1 year ago

levik

1 year ago

1master

1 year ago

talgaton

1 year ago

sivka2006

1 year ago

dr_eburg

1 year ago

sivka2006

1 year ago

dr_eburg

1 year ago

sivka2006

1 year ago

dr_eburg

1 year ago

sivka2006

1 year ago

dr_eburg

1 year ago

sivka2006

1 year ago

dr_eburg

1 year ago

sivka2006

1 year ago

dr_eburg

1 year ago

sivka2006

1 year ago

dr_eburg

1 year ago

sivka2006

1 year ago

dr_eburg

1 year ago

sivka2006

1 year ago

dr_eburg

1 year ago

sivka2006

1 year ago

dr_eburg

1 year ago

sivka2006

1 year ago

dr_eburg

1 year ago

sivka2006

1 year ago

dr_eburg

1 year ago

sivka2006

1 year ago

dr_eburg

1 year ago

sivka2006

1 year ago

dr_eburg

1 year ago

sivka2006

1 year ago

dr_eburg

1 year ago

sivka2006

1 year ago

dr_eburg

1 year ago

schultzenbacher

1 year ago

ok_investments

1 year ago

leo1974

1 year ago

sivka2006

1 year ago

leo1974

1 year ago

dr_eburg

1 year ago

Anonymous

1 year ago

ложечки нашлись, но осадок остался.
подлец этот ваш мюллер, как и те кто на основе его доклада делает вывод о виновности трампа.
Мюллер во всей этой истории наверное самый уважаемый (с обеих сторон) человек.

levik

1 year ago

alexanderr

1 year ago

Anonymous

1 year ago

а по-моему так ничего интересного. понятно, что после Никсона и Клинтона теперь будут собирать материал на каждого президента. и пытаться его отимпичить, как Клинтона. просто потому, что он из другой партии. вместо того, чтобы делать какие-то реальные дела. комиссии, расследования, это теперь будет всегда. на постоянной основе. только не понятно, что в этом интересного, и какая польза для избирателей

Сдается мне Мюллер агент Кремля

Anonymous

May 30 2019, 03:29:25 UTC 1 year ago

Похоже на то, как он знатно отмазал Трампа.

leo1974

1 year ago

Развалилось "дело" у ваших комми-демократов.
То есть Лёва вместе со своими левыми друзьями мечтают отменить презумпцию невиновности?
Четырнадцать котят, и ни одной секундой меньше! Вы меня слышите? Только половинадцать.

talgaton

1 year ago

levik

1 year ago

talgaton

1 year ago

"частная компания в России использовала поддельные акаунты в соцсетях, которые притворяясь американцами, распространяли дезинформацию среди избирателей в Америке" - восхищаюсь компетенцией русских хакеров! Смогли левые аккаунты сделать в соцсетях. Более того, смогли с них писать даже! Представляю, как Одноклассники боролись...
Да, смешно...

Suspended comment

Шляпки до добра не доведут
Я бы начал повторное дознание. Деньги же есть. Раз Киев помогал, так значит им управляла Москва. Если Бутина не зарегистрировалась, как резидент, то она шпион.

Anonymous

May 30 2019, 03:30:49 UTC 1 year ago

По-хорошему, надо провести еще одну проверку, в этот раз под руководством демократа.

leo1974

1 year ago

bizon_2015

1 year ago

leo1974

1 year ago

bizon_2015

1 year ago

leo1974

May 30 2019, 04:08:56 UTC 1 year ago Edited:  May 30 2019, 04:21:26 UTC

Помнится представители американского посольства до недавних времен ( пока домой не отправили в 24 часа)прям в России открыто призывали свергать власть. Призывали к беспорядкам и пр "демократическим действиям". И это конечно " не вмешательство".
А здесь у колосса на глинянных ногах случилась многолетняя истерика- ах, ктото Клинтонов обидел))) то бредовую переписку вскрыл, то негров агитировал...
Кстати, лично я, когда приезж в США, всегда по возможности доношу местным политику России и призываю не читать по утрам мии вроде USA TODAY и тем более не смотреть cnn.
Знаю, что вмешиваюсь похлеще Бутиной, а что делать...?
Весь мир уже смеятся перестал над истерикой Сша и на тебе...Мюллер оказваается еще жив
П.с
Привет Илларионову
А кто призывал свергать власть?
А две старые шлюшки Клинтон и Пелоси, так не думают и не хотят смирится со своим поражением в нападках со своей брехнёй на Трампа. Эти две курицы собираются найти железобетонные доказательства сговора и вмешательства РФ в выборы сша. Двухлетнее расследование Мюллера с его опытом и возможностями ничто, по сравнению с жаждой мести и вранья этих старых куриц.
Очень будет смешно посмотреть на то, что они накопают или состряпают. До следующих выборов президента сша 20 года осталось мало времени и с импичментом им, скорее всего, не успеть. Это же надо так тупить и ненавидеть, баба во власти, это мрак...
А негры вроде ничего

dr_eburg

1 year ago

klnmos

1 year ago

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Posts from This Journal “политика” Tag

  • Коммунисты Нью Йорка празднуют Первомай

    Вчера мы пошли в соседний парк, чтобы устроить пикник по поводу первого дня рождения Айи. Погода была отличная - светило солнце, дул лёгкий весенний…

  • Есть ли смысл в бесплатных деньгах?

    Мой давнишний друг Яша женился и переехал в Филадельфию. Теперь у него много свободного времени для того, чтоб думать о…

  • Не хватило 89 человек

    Вчера стало известно, что количество конгрессменов от штата Нью Йорк в очередной раз уменьшится в 2022 году. В прошлом году в США прошла перепись…