Ответы на экспериментальные вопросы: Про троллей и Украину: levik

Ну что, друзья, как говорили у нас в иешиве, "взялся за фигуру - полезай в кузов!" Раз я обещал, отвечать на самые популярные вопросы, оставленные публичными комментариями под вот этим постом , то надо так и делать. Хотя, скажу вам, что в анонимные формы вопросы приходили поинтересней, и поразнообразней, чем когда их надо оставлять с логином ЖЖ. Неудивительно, что отметились ровно те, кто отмечается регулярно, и вопросы тоже вышли характерные. Сегодня я выбрал три самых популярных, набравших максимальное число реакций на момент, когда я проверял. Думаю, темы этих вопросов никого не удивят. Итак, поехали: 1. Вопрос от irina994may (15 реакций) - но мне похожие задавали неоднократно и другие люди, как в комментариях, так и в личных сообщениях: Вопрос : вы принципиально не баните таких как vosanho, даже после мерзостных высказываний о вашей семье и вашей жене? Это не риторический вопрос , а вопрос "гигиены журнала". Высказывания конечно пошлые и глупые, но тем не менее оскорбительные, и не только для вас, но и для других читателей блога. (raccoonchikа тоже хорошо бы держать по другую сторону изгороди.) Предложение : если практика ответов на вопросы как бы изжила себя, может быть вернуться к классике и составить анкету читателя вашего блога? Анкету можно обработать/проанализировать быстро, и поделиться с читателями результатами опроса, если конечно сочтёте нужным. Конечно же я их не баню именно что принципиально. Любому, кто хоть раз заходил в комментарии под моими постами было бы трудно меня заподозрить в том, что я веду блог только для общения с теми, кто со мной всецело согласен. Я стараюсь свою точку зрения выражать открыто, но спокойно, и охотно терплю тут мнения, которые от моего радикально отличаются. Моё правило - банить за откровенное и неспровоцированное хамство в адрес других. Уж сам то я готов потерпеть. Я охотней и быстрей отправляю в бан незнакомые мне аккаунты, по которым ясно, что они просто пришли с кем-то поругаться, и никаких полезных мыслей от них ожидать не стоит. Согласен, что vosanho довольно часто заступает за черту хамства, за которое я бы скорее уже забанил какого-нибудь незнакомого комментатора. И дело даже не в том, что он оскорбляет меня, или моих родственников (по моему, как раз последнего не было). Он ведь куда жёстче на других комментаторов наскакивает. Пару лет назад мы немало дискутировали по сути, и я наверное отчасти по доброй памяти не хочу его удалять из дискуссии. Тем более, что год назад, я сам нервничал, когда он пропал на две недели . Кроме того, именно от него я узнаю, какие байки нынче тиражируют в различных пропагандистских чатиках/каналах/СМИ. Большинство из них - враки и передёргивания, но зачастую основанные на каком-нибудь зерне истины. Конечно, мне жалко, что он не в состоянии отстаивать свою пророссийксую точку зрения без скатывания в откровенное хамство. Думаю, рано или поздно, после очередного наскока на кого-нибудь, я не сдержусь и забаню его. А пока пусть будет. С этой точки зрения raccoonchik выступает куда корректней, хотя порой высказывает крайне нелепые с моей точки зрения мысли. Извините, если вам неприятно читать их в комментариях. Как сказал когда-то один исторический человек: "Я терплю, и вы терпите." Комментарии в ЖЖ вообще - хорошая тренировка для терпения в дискуссиях. * * * 2. Ну а теперь вопрос от raccoonchik, который болеет за Россию из Канады. Пару слов в тексте этого вопроса я заменил, чтоб не марать свой блог, не думаю, что суть вопроса от этого пострадала (14 реакций): Последние события в Курской области показали, насколько прав был Путин, начав военную операцию. [Украинцы] не выдержали и показали свою [нехорошую сущность]. Глупенькие. Теперь даже Леве стало понятно, что Россия не может себе позволить иметь враждебную Украину. Да, Лева? Мне кажется забавным, что ровно такой логикой можно было в 1944 оправдывать немецкое вторжение в СССР: мол видите, они зашли на наши земли, разве мы могли терпеть столь агрессивного соседа у своих границ?! Я уже не раз говорил, что по моему мудрая политика Путина сводится к тому, что превращает в правду всё то, что изначально задумывалась как пропаганда для внутреннего потребления. В феврале 2022 рассказы о том, как " Украину накачивают оружием " были фантазиями (им поставляли лишь оборонительные Джавелины), но под мудрым руководством Путина поставки начались к лету 2022, и с тех пор Запад поставляет Украине всё более и более продвинутые системы вооружения. В феврале 2022 рассказы о том, как "НАТО движется к нашему порогу" были неактуальны уже 18 лет . Но под мудрым руководством Путина граница РФ с НАТО сильно увеличилась, и в альянс вступили два долго нейтральных государства. В феврале 2022 рассказы о том, что Украина собирает на своих восточных рубежах войска и может угрожать России (или хотя бы Донбассу) выглядели нелепо - особенно на фоне сильно превосходящей российской группировки, которая собиралась по другую сторону границы. Разумеется, никто из тех, кто тогда лицемерно приводил этот довод не думал что Украина всерьёз может напасть на РФ, и захватить её территорию. Но под мудрым руководством Путина это случилось - кстати, впервые со времён Второй Мировой. Нет никакого сомнения, что если бы в феврале 2022 Путин не отдал бы приказ начать эту вашу Специальную Военную Войну, ни одна из трёх вышеперечисленных вещей бы не произошла. Это уже не говоря о том, сколько мёртвых сегодня людей остались бы живы (с обеих сторон), и сколько бы не было ранено, не отправлено на фронт, не были бы вынуждены уехать из родной страны, и так далее. За годы этой войны Россия из авторитарного государства превратилась в тоталитарное, где человека на годы могут посадить за картинку, пост в соцсетях, или мизерное пожертвование гуманитарной организации. Эта война сломала жизни миллионам людей, а если бы её не начали, всем бы сегодня было лучше, и России не в последнюю очередь. Кстати, меньше чем за месяц до начала войны, отвечая на вопросы читателей, я сказал, что я отношусь к российской власти отрицательно , но я-то уехал, а кому-то там жить, а ещё кому-то - жить по соседству. И тогда мне много кто предъявил претензии за то, что я свысока смотрю на Россию, и наивно верю в то, как там всё ужасно. (У меня, если что, там родственники до сих пор живут, и я вполне понимал тогда, и понимаю сейчас, что жить можно даже в современной России.) Короче, тогда вышла интересная дискуссия (с участием vosanho между прочим). * * * 3. И замыкает нашу сегодняшнюю тройку тот самый vosanho, который разворачивает в комментариях этого блога непрерывную битву за право его великой Родины диктовать свою непреклонную волю остальному мировому сообществу (13 реакций): Лёва, как известно, среди всех стран которые участвуют в конфликтах в мире (Украина, Израиль, США, РФ и т.д.) наиболее сильной критике, с твоей стороны, подвергается именно Россия, при полном попустительстве, а порой и одобрении всех остальных стран. И на третий год СВО необычайно трудно списать такую предвзятость на недостаточную информированность. Скажи пожалуйста: твоя русофобия — врождённое качество или приобретенное? Это кстати интересный вопрос: почему я так часто "ругаю" в блоге Россию, и не говорю про военные приключения других стран? Нет ли тут русофобии? ( "Конечно есть!" скажут некоторые . Но я не соглашусь.) Итак, почему же я столько внимания тут уделяю России? На самом деле, как многие наверняка заметили, после где-то перввого полугода, я стал об этом писать куда реже. Даже к такой страшной вещи как война можно привыкнуть. Но, соглашусь, особенно в первые дни, уделял этому немало внимания в блоге. Я делал это потому, что оказалось, что у меня и моих читателей абсолютно разные картины того, из-за чего началась, и как проходит эта война. Мне казалось, что она начата по прихоти Путина, а мне рассказывали про нет другого выбора, базы НАТО, подлётное время ракет, биолаборатории , восемь лет, аллею ангелов и вот это вот всё. Я видел как разрушаются жилые дома, больницы, железнодорожные станции, а мне в комментариях твердили про высокоточное оружие и военные цели, "неграмотную работу ПВО", или просто "очередную провокацию/постановку" . Причём, особенно смешно (и грустно) было то, что те самые люди, кто за пару недель до этого говорил, что никакой войны не будет, что все предупреждения это выдумки завравшихся западных СМИ, что Путин не дурак и не аферист - так вот ровно те же люди и твердили о неизбежности войны, о том, как у России просто не было другого выхода. (И ты, кстати, был в их числе!) Я так много внимания уделяю в блоге этой войне именно потому, что столько человек в комментариях мне доказывают праведность российской линии. А я с этим не согласен. Когда Америка ввязывалась в войну в Ираке, я тоже был против неё. Но все вокруг меня эту точку зрения разделяли, и не было смысла кому-нибудь что-то доказывать. Когда начался конфликт в Газе, было понятно, чем он спровоцирован: зверским нападением Хамас на мирных жителей Израиля, и целеустремлённым убийством гражданских. Думаю, у меня с жителями Израиля есть некоторые разногласия, сколько палестинцев приемлемо убить во имя искоренения Хамаса, но по крайней мере никто из них не убеждает весь мир, что никаких мёртвых палестинцев нет, а если и есть, то это всё до единого просто "неграмотная работа их ПВО". * * * На сегодня всё. Если такой формат понравился, то пока ещё задать или поддержать вопросы можно под этим постом . Попробую ещё 1-2 раунда ответов сделать, но скорее всего буду выбирать уже других авторов вопросов, чтоб справедливо было...

Ответы на экспериментальные вопросы: Про троллей и Украину

Posts from This Journal “ответы” Tag

Отвечаю на ваши вопросы про приостановку блога

Ответы на экспериментальные вопросы: Про перелёты и Камалу

Будут вопросы к Лёве?

Error

Posts from This Journal “ответы” Tag

Отвечаю на ваши вопросы про приостановку блога

Ответы на экспериментальные вопросы: Про перелёты и Камалу

Будут вопросы к Лёве?