"Ступенька Байдена": Враки 4-летней давности: levik

Очень часто, когда в русскоязычном интернете заходит речь о выборах, рано или поздно кто-нибудь вспомнит про так-называемую "Ступеньку Байдена". Этот простенький график из двух кривых служит лаконичным мемом идеи, что нигде нет честных выборов, и американцы учат других не ковырять в носу, а сами вот мол в 2020 году украли победу у Трампа с помощью вопиющих вбросов. Вспомнили эту "ступеньку" и после вчерашних выборов в Молдове. Сегодня я расскажу, что не так с этим мемом, и почему те, кто его продолжает использовать или (в лучшем случае) не знают о чём они говорят, или, просто пропагандисты, для которых эта картинка - уж слишком удобное орудие в идеологической борьбе, чтобы беспокоиться о её правдивости. Итак, поехали: Перед тем как мы начнём, должен вас предупредить: развенчивать мемы - ужасно занудное дело. Не зря крылатая поговорка гласит, что пока ложь облетает полмира, правда только шнурует башмаки. Но тут уж ничего не поделаешь. Итак, красная и синяя линии на графике "Ступеньки Байдена" изображают ход подсчёта голосов во время выборов 2020 года. А именно, ход подсчёта в штате Висконсин. Версия кривой, которая обычно используется в этих мемах немного "упрощена" - изначальная кривая была менее гладкой. Она появилась на сайте fivethirtyeight в вечер тех выборов, и отслеживала подсчитанные голоса. Вот, сравните их. Настоящий график с сайта находится слева, а справа - "упрощённый" график-мем, фальшивка пропаганды. Оба они показывают две линии - голоса Демократов по традиции изображены синим, Республиканцев - красным . Заметьте, что на фейковом графике линии абсолютно сглажены, кроме огромного "скачка" синих посреди графика. На настоящем же графике от fivethirtyeight видно, что подсчёт голосов никогда не был ровным. Но главный обман превращения настоящего графика в пропагандистский мем вовсе не в этом. Заметьте, что на упрощённом графике скачок есть только у Демократов, а "Республиканская" черта полностью гладкая. Именно тут суть обвинения во вбросах. Мол кто-то в один момент "закинул" пачку голосов за Байдена. В конце-концов, вбросы хорошо знакомы обывателю, который является аудиторией таких мемов. Эта хорошо заметная "ступенька" есть и на изначальной картинке, но, как говориться, есть нюанс! Программисты fivethirtyeight, когда задавали параметры "настоящего" графика, сделали одно важное решение: они поместили красную линию под синей, так что если две черты пересекаются, то линия Демократов перекрывает собой линию Республиканцев. Из-за этого, не сразу заметно, что на подлинном графике красная полоса не продолжается после ступени на том же уровне, что и до неё. Но если приглядеться повнимательней, то видно, что на графике от fivethirtyeight под жирной синей точкой, которая завершает линию Демократов справа, виднеются несколько красных пикселей. А всё дело в том, что наша "ступенька" добавила голосов не только Байдену, но и Трампу (пускай значительно меньше)! Это гораздо лучше видно на другом графике, отражающем всё те же подсчёты голосов Висконсина. Он отражает реальную обработку данных: чуть после 3:40 ночи по местному времени, к итогам обеих кандидатов в штате прибавилось много голосов. Байден от этого "вброса" получил больше 143 тысяч голосов, а Трамп - 25 тысяч. Разрыв конечно внушительный: "синих" голосов в этой пачке было в шесть раз больше, но всё же не ноль, как намекает нам пропагандистский мемасик. Так что же это за вброс такой странный, спросите вы? Ответ прост. Это - Милуоки, крупнейший город Висконсина, расположенный в одноимённом округе. В округе Милуоки в 2020 году в президентских выборах проголосовали 460 тысяч человек. Здесь бюллетени, полученные по почте, и оставленные в специальных ящиках для досрочного голосования, считают центрально, в отдельном помещении. (Кстати, считают под пристальным наблюдением веб-камер, и представителей СМИ.) Всего в том году таких бюллетеней было 168 тысяч. И все они считались в этом одном центре. Законы Висконсина запрещают считать досрочное голосование раньше дня выборов, поэтому город свозит их все в одно помещение, а потом, начиная рано утром, работники только и делают, что считают эти голоса. Законы также запрещают оглашать результаты до того, как все бюллетени подсчитаны - именно поэтому отчёт по окончанию работы этих счётчиков прибавил так много голосов обоим кандидатам. Откуда я всё это знаю? За пару дней до выборов 2020 года, местная газета подробно описала этот процесс . В статье заранее предсказали, что рассчитывают получить до 175 тысяч "почтово-досрочных" бюллетеней (на момент написания статьи их было уже 157 тыс, а подсчёт закончат не раньше 3 - 4 часов ночи). Во многих округах поменьше, досрочные голоса считают прямо на участках, но в Милуоки это делали центрально, что и привело к такой большой "ступеньке" на графике. Ну теперь важно спросить: а это вообще нормально, что в таком городе как Милуоки, почтовое голосование столь сильно перевешивает в сторону Демократов (повторю, там было 143 тыс к 25 - то есть, почти шестикратный перевес!) Оказывается, это абсолютно нормально, и чтоб в этом убедиться, надо лишь взглянуть на выборы 2016 года, когда Трамп, кстати одержал в Висконсине победу. Так вот, в тех предыдущих выборах, Трамп набрал в Милуоки даже меньший процент голосов: он получил 19.9% в 2020 году, а в 2016 - 19.3%. Вообще, Милуоки - будучи крупным городом, да ещё и с серьёзным населением чёрных стабильно поддерживает на выборах Демократов с большим перевесом. Взгляните на карту Висконсина: Большинство округов тут розовые, красные, бардовые - тут с различной степенью энтузиазма голосуют за Республиканцев. Есть ещё несколько бледно-голубых, отдающих небольшое предпочтение Демократам. И есть ровно три тёмно-синих округа. Это самые густо-населённые округа, и они стабильно голосуют за Демократов с большим перевесом - таким образом балансируя все "красные" (не забываем, что при таком количестве красных округов, выборы в Висконсине обычно решаются с отрывом в пару процентов!) Один из этих округов (на юго-востоке штата) и есть Милуоки. В 2020 году тут Байден обошёл Трампа четыре к одному. Но мы также помним, что в почтовом голосовании было даже больше голосов за Байдена, потому что Трамп всю ту кампанию говорил своим сторонникам, что голосование по почте - это от лукавого, и делать так не стоит. Ничего удивительного, что в почтовом голосовании перевес Демократов был сильнее. Их посчитали к половине четвёртого ночи, и загрузили в базу данных, ровно как и собирались сделать. И на графиках обеих партий произошёл заметный скачок. А потом, создатели пропагандистских мемов "упростили" картинку так, чтоб скачок остался только в синей линии. И вот уже четыре года показывают нам эту картинку как символ фальсификаций на американских выборах. Но вы теперь знаете, что та картинка - фейк. В следующий раз вам кто-нибудь её покажет как довод, дайте им ссылку на этот пост. А если они продолжат настаивать на своём, можете смело перестать их слушать. Ведь перед вами человек, которому не важна правдивость доводов, которые он вам излагает. UPD : В комментариях несколько человек спросили: если это действительно нормальное явление, есть ли похожие "ступеньки" в других выборах? Насколько я знаю, таких графиков подсчётов голосов в предыдущих избирательных циклах не было (ну, или по крайней мере не было в "популярных" источниках). Зато я нашёл другой график с тех же выборов 2020 года - от тех же fivethirtyeight, но из штата Огайо: Как видите, там ровно противоположная картинка по сравнению с Висконсином. В раннем подсчёте ведут синие, но потом, в результате довольно резкой "ступеньки", красная кривая выбивается вверх. В итоге Трамп одержал в этом штате победу с перевесом в 8%. Разумеется, никаких обвинений, никаких слухов про "вбросы" или "фальсификации" в Огайо мы не слышали.

"Ступенька Байдена": Враки 4-летней давности

Posts from This Journal “жулики” Tag

Республиканский Минюст выгораживает мэра-Демократа

Если не Трамп, то кто?..

Республиканцы проявили (тайную) смелость

Error

Posts from This Journal “жулики” Tag

Республиканский Минюст выгораживает мэра-Демократа

Если не Трамп, то кто?..

Республиканцы проявили (тайную) смелость