Когда я это рассказывал, многие с умным видом мне говорили, что если найти хорошую теле-линзу, и отойти подальше, то можно сделать так, чтобы знаменитый небоскрёб выглядел больше по сравнению с мостом. А я долго говорил, что так не получится. И вот, наконец, я приобрёл фотоаппарат с очень дальним зумом, и могу наглядно продемонстрировать что же не так в этой затее:
Я специально сходил в тот район, чтобы снять этот вид на новую мыльницу. И специально отошёл подальше, чтоб Эмпайр Стейт практически заполнил всю высоту подъарочного проёма Манхэттенского моста. Вот что у меня получилось.
Соглашусь, пропорции башни и моста стали ближе к тому, что человек видит с той точки невооружённым глазом. Однако, красивое обрамление моста соседними кирпичными зданиями (на первой фотографии) полностью сбито. Вместо этого мы видим только башню моста, а кусочкам по бокам от неё, которые так хорошо видно на первом снимке, уже места не хватило.
Вот, чтоб было понятнее, сравнение, в одной картинке - пусть вид на заднем плане размыт, но пропоции всё же неплохо читаются, и они гораздо лучше, чем в фото, выложенном в моём Инстаграме:
Визуальная гармония нарушена, и, на мой скромный вкус, второй кадр смотрится намного хуже чем первый. А вы как считаете?..
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →