Байден проиграл суд, и теперь...: levik

Иногда мне в спорах пытаются доказать, что нигде в мире нет по-настоящему независимой прессы. Реже - что не существует такой вещи, как независимый суд. Последнее вообще легко опровергнуть: как ещё можно назвать суды, в которых неравнодушные граждане могут засудить своё правительство вплоть до президента... и выиграть?! В Америке такое случается довольно часто. И не только с Трампом. Вот, например, вчера, федеральный судья отменил указ президента, требующий носить маски в транспорте. В одночасье, решение, заставлять пассажиров носить маски, или нет, вернулось в ведение индивидуальных компаний. С чего, в принципе, всё и начиналось... Американские авиакомпании начали требовать чтоб все пассажиры носили маски за год до указа Байдена, ещё во время администрации Трампа. Первой такой компанией в мае 2020 года стала JetBlue. До этого маски попросту были редким дефицитом, и их всё равно было не достать . Вскоре примеру JetBlue последовали и многие другие авиалинии в США и в мире. Причём, все они приняли такое решение без государственного вмешательства. И только в феврале 2021 года, спустя год с начала пандемии, вступившая в свои полномочия администрация Байдена издала указ, делающий ношение масок в любом транспорте обязательным. Действие этого указа должно было завершиться 18 апреля, но на прошлой неделе администрация решила продлить его на 15 дней, до 3 мая. Но не тут-то было! Судебный иск, оспаривающий этот указ был открыт в прошлом июле. То есть дело рассматривалось большую часть года, но вот вчера - в аккурат 18 апреля - федеральная судья во Флориде приняла решение в пользу истцов, и таким образом приостановила действие указа. Никакого, мол третьего мая! Теперь, как и в 2020 году, каждая транспортная компания в праве сама решать, какие правила устанавливать для своих пассажиров. И теперь, когда все желающие имели возможность привиться, почти все крупные авиалинии страны заявили, что не будут больше требовать обязательного ношения масок, хотя, разумеется, и препятствовать ему тоже не станут. Пассажиры многих авиарейсов узнали об изменении правил прямо в воздухе - чему многие невероятно обрадовались: Похожие заявления сделала железнодорожная госмонополия Amtrak, и даже Uber. Однако, у президента тоже есть права, и администрация имеет право подать апелляцию в суд высшей инстанции - можно даже до Верховного Суда дойти. Но пока что Белый Дом сказал, что воспользуется этой возможностью только в том случае, если компетентный орган решит, что обязательное ношение масок в транспорте было бы целесообразным продлить и после 3 мая. А вы говорите, нет независимых судов...

Байден проиграл суд, и теперь...

Posts from This Journal “авиа” Tag

Что делать, если рейс из JFK задерживается

Трамп. Недорого.

Еду я над родиной

Error

Posts from This Journal “авиа” Tag

Что делать, если рейс из JFK задерживается

Трамп. Недорого.

Еду я над родиной