Конечно, одобрение со стороны Великобритании, Канады и некоторых скандинавских соседей не удивительно - тут важно смотреть, как поведёт себя Эрдоган. Но как насчёт США? Ведь несомненно ратифицировать такие штуки надо конгрессу? Почему же я пишу, что резолюция Палаты Представителей абсолютно бесполезная?..
А дело в том, что конституция США даёт прерогативу одобрения всяческих международных соглашений Сенату, в котором для ратификации надо получить две третьи голосов. Президент Байден уже направил протокол вступления Швеции и Финляндии в НАТО на одобрение в эту палату, и теперь мы ждём пока сенаторы поставят его на голосование.
Ну а пока, своё веское слово решила сказать Палата Представителей, у которой в общем никаких полномочий в этом вопросе нет. Но зато, она имеет право выразить свою поддержку, что наши конгрессмены сегодня и сделали.
Тут стоит заметить, что в конгрессе очень любят голосовать за ничего не значащие вещи. Это отличный способ без каких-либо последствий высказать свою политическую позицию.
Например, во время второго срока Обамы, республиканское большинство Палаты Представителей неоднократно голосовало за отмену Обамакэра, зная, что эта инициатива никогда не пройдёт в Сенате. А в 2017 году республиканцы получили большинство в обеих палатах Конгресса и Трампа в Белом Доме. И тут же попытки отменить эту реформу здравоохранения сильно поутихли.
Впрочем, скажу, что не только республиканцы на такое горазды. Вот демократы, например, в 2019 и 2020 несколько раз голосовали за то, чтоб прекратить поддерживать войну Саудитов в Йемене. Голосовали, без последствий, так как не контролировали Сенат и Белый Дом. Но в январе 2021 года они получили полноту власти, и... Йеменский пацифизм заметно улетучился.
Короче, да, конгрессменов хлебом не корми, дай им проголосовать за что-то эдакое, не имеющее никаких реальных последствий.
Что, кстати удивляет, что на этот раз поддержка членства НАТО для Швеции и Финляндии оказалась не единогласной. Против неё проголосовало 18 республиканцев. Ещё 17, и двое демократов воздержались. В число проголосовавших против входят такие скандальные конгрессмены как Мэдисон Которн, Мэт Гэйтс, Марджори Тейлор Грин и Лорен Боберт.
Когда республиканцы обвиняют демократов в радикально-левых позициях, вспоминая "квадригу" Оказии-Кортес и Илхан Омар, они как бы удобно забывают, что и в рядах их партии есть довольно странные персонажи, готовые занять крайне непопулярные в американском обществе позиции, и нести порой откровенную пургу.
* * *
Ну и уж коль скоро мы заговорили о бесполезных жестах, не могу не упомянуть недавнюю выходку нашего нью-йоркского горсовета. Он решил, что в городе должна быть какая-то улица или площадь названная в честь Украины - надо полагать, в знак поддержки в нынешней войне.
Это очередное переименование в череде нелепых (на мой взгляд) переименований с обеих сторон.
По предложению горсовета, которое получило большинство голосов, один из главных перекрёстков на легендарной Брайтон-Бич авеню теперь следует называть Ukrainian Way (Украинский Проезд). Предложение теперь отправят на подпись мэру - нет повода думать, что он откажется его утвердить.
Это то самое место под метро-эстакадой, где расположена закрытая решёткой витрина бывшего магазина книги "Чёрное Море", и в паре шагов откуда несколько лет назад на Брайтоне проходили выборы президента Путина. А теперь на этом углу находится ещё и магазин "Ташкент".
Знай наших, короче!