levik (levik) wrote,
levik
levik

Category:

Абсолютно бесполезная резолюция

Только что прочитал, что Палата Представителей конгресса США проголосовала подавляющим большинством за резолюцию, одобряющую членство Швеции и Финляндии в НАТО. Как вы помните, НАТО сделало официальное приглашение этих двух стран в начале июля, но для окончательного вступления протокол должен быть ратифицирован всеми странами-участницами. Прошло всего две недели, но за этот срок пять из тридцати правительств уже успешно провели процедуру ратификации.



Конечно, одобрение со стороны Великобритании, Канады и некоторых скандинавских соседей не удивительно - тут важно смотреть, как поведёт себя Эрдоган. Но как насчёт США? Ведь несомненно ратифицировать такие штуки надо конгрессу? Почему же я пишу, что резолюция Палаты Представителей абсолютно бесполезная?..

А дело в том, что конституция США даёт прерогативу одобрения всяческих международных соглашений Сенату, в котором для ратификации надо получить две третьи голосов. Президент Байден уже направил протокол вступления Швеции и Финляндии в НАТО на одобрение в эту палату, и теперь мы ждём пока сенаторы поставят его на голосование.

Ну а пока, своё веское слово решила сказать Палата Представителей, у которой в общем никаких полномочий в этом вопросе нет. Но зато, она имеет право выразить свою поддержку, что наши конгрессмены сегодня и сделали.

Тут стоит заметить, что в конгрессе очень любят голосовать за ничего не значащие вещи. Это отличный способ без каких-либо последствий высказать свою политическую позицию.

Например, во время второго срока Обамы, республиканское большинство Палаты Представителей неоднократно голосовало за отмену Обамакэра, зная, что эта инициатива никогда не пройдёт в Сенате. А в 2017 году республиканцы получили большинство в обеих палатах Конгресса и Трампа в Белом Доме. И тут же попытки отменить эту реформу здравоохранения сильно поутихли.

Впрочем, скажу, что не только республиканцы на такое горазды. Вот демократы, например, в 2019 и 2020 несколько раз голосовали за то, чтоб прекратить поддерживать войну Саудитов в Йемене. Голосовали, без последствий, так как не контролировали Сенат и Белый Дом. Но в январе 2021 года они получили полноту власти, и... Йеменский пацифизм заметно улетучился.

Короче, да, конгрессменов хлебом не корми, дай им проголосовать за что-то эдакое, не имеющее никаких реальных последствий.

Что, кстати удивляет, что на этот раз поддержка членства НАТО для Швеции и Финляндии оказалась не единогласной. Против неё проголосовало 18 республиканцев. Ещё 17, и двое демократов воздержались. В число проголосовавших против входят такие скандальные конгрессмены как Мэдисон Которн, Мэт Гэйтс, Марджори Тейлор Грин и Лорен Боберт.

Когда республиканцы обвиняют демократов в радикально-левых позициях, вспоминая "квадригу" Оказии-Кортес и Илхан Омар, они как бы удобно забывают, что и в рядах их партии есть довольно странные персонажи, готовые занять крайне непопулярные в американском обществе позиции, и нести порой откровенную пургу.

* * *

Ну и уж коль скоро мы заговорили о бесполезных жестах, не могу не упомянуть недавнюю выходку нашего нью-йоркского горсовета. Он решил, что в городе должна быть какая-то улица или площадь названная в честь Украины - надо полагать, в знак поддержки в нынешней войне.

Это очередное переименование в череде нелепых (на мой взгляд) переименований с обеих сторон.



По предложению горсовета, которое получило большинство голосов, один из главных перекрёстков на легендарной Брайтон-Бич авеню теперь следует называть Ukrainian Way (Украинский Проезд). Предложение теперь отправят на подпись мэру - нет повода думать, что он откажется его утвердить.

Это то самое место под метро-эстакадой, где расположена закрытая решёткой витрина бывшего магазина книги "Чёрное Море", и в паре шагов откуда несколько лет назад на Брайтоне проходили выборы президента Путина. А теперь на этом углу находится ещё и магазин "Ташкент".



Знай наших, короче!

Tags: нй, политика, сша
Subscribe

Posts from This Journal “нй” Tag

  • Нью Йорк: Новый терминал ЛаГвардии

    Нью Йорк обслуживают три больших коммерческих аэропорта: JFK, Newark (он в Нью-Джерси) и LaGuardia. И сколько я летаю, всем известно, что именно…

  • Откуда в Нью Йорке небоскрёбная дыра?

    Как я писал во вчерашней загадке, если посмотреть на центр Нью Йорка со стороны, то прекрасно видно, что в городе есть эдакая "дырка", в которой нет…

  • Загадка нью-йоркского скайлайна

    Вчера я возвращался домой из Бостона немного необычным способом, о котором как-нибудь потом расскажу (те, кто подписан на мой Инстаграм возможно уже…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 61 comments

Posts from This Journal “нй” Tag

  • Нью Йорк: Новый терминал ЛаГвардии

    Нью Йорк обслуживают три больших коммерческих аэропорта: JFK, Newark (он в Нью-Джерси) и LaGuardia. И сколько я летаю, всем известно, что именно…

  • Откуда в Нью Йорке небоскрёбная дыра?

    Как я писал во вчерашней загадке, если посмотреть на центр Нью Йорка со стороны, то прекрасно видно, что в городе есть эдакая "дырка", в которой нет…

  • Загадка нью-йоркского скайлайна

    Вчера я возвращался домой из Бостона немного необычным способом, о котором как-нибудь потом расскажу (те, кто подписан на мой Инстаграм возможно уже…