В США узаконили однополые браки. Что, опять?!: levik

Вернувшись с отпуска в честь Дня Благодарения, Конгресс продолжил работу в режиме "хромой утки". Это период, когда партия у власти уже проиграла на выборах большинство оппозиции, но новое большинство ещё не вступило в силу. То есть, сейчас до начала 2023 Демократы удерживают большинство в Палате Представителей "по инерции", и имеют право проводить законы, хотя народ вроде как отдал власть в этой палате Республиканцам. И какой же закон решили провести наши конгрессмены в первую очередь? На этой неделе они узаконили в стране однополые браки. Это может вас несколько удивить: разве в США такие браки до сих пор не были законны?.. Это действительно так. Однако, законность однополых браков основывается на решении Верховного Суда. В 2015 он постановил, что запрет однополых браков нарушает конституционное право защиты от дискриминации. Согласно такой трактовке, любые законы, запрещающие однополым парам жениться противоречат конституции, а значит, с момента решения суда, стали недействительными. Однако, верховный суд сильно изменил свой состав с тех пор, как он принял то решение, и как мы увидели прошлым летом на примере абортов, новое консервативное большинство бывает порой готово пересмотреть и отменить старые решения, даже самые знаковые. Если вдруг Верховный Суд решил бы отменить своё решение по однополым бракам, это бы само по себе не запретило их автоматически, однако моментально активировало бы все существующие законы, запрещающие или ущемляющие их. (Именно это и случилось с абортами - до июня 2022 года ВС считал, что у американок на них есть конституционное право, а потом - решил, что такого права нет, а значит их можно запрещать.) К примеру, на федеральном уровне есть закон, принятый в начале 2000х при Буше Младшем, который требует от правительства признавать только браки между мужчинами и женщинами. Сегодня он не имеет законодательной силы из-за решения Верховного Суда, однако если суд передумает, то требование тут же вновь вступит в силу. Кроме того больше половины штатов в своё время ввели разные законы ограничивающие или запрещающие однополые браки. Эти законы так же не действуют из-за решения Верховного Суда, и так же будут вновь активированы, если это решение отменят. Короче, конгрессмены решили, что пока у Демократов есть большинство, этим большинством следует воспользоваться, чтоб законсервировать статус-кво, что бы там не решили потом в Верховном Суде. Можно было бы ожидать, что такая инициатива не получит поддержки у Республиканцев - это бы значительно усложнило принятие. Однако, на деле оказалось, что и среди Республиканцев у законопроекта есть достаточно сторонников. В основном это прагматисты, которые увидели, как отмена права на аборты аукнулась для Республиканцев слабым результатом на прошедших выборах. Они не хотят повтора такого сценария - ведь на сегодняшний день однополые браки поддерживает свыше 70 процентов американцев. Именно поэтому немало Республиканцев решили примкнуть к большинству Демократов чтоб поддержать новый законопроект, зафиксировать статус-кво, и снять этот вопрос с повестки. По сути он отменяет ограничения принятые при Буше, и обязует федеральное правительство и власти штатов признавать любой официальный брак, и запрещает в этом вопросе дискриминацию по признаку пола, расы или ориентации. На этой неделе законопроект уже был принят обеими палатами Конгресса, и скоро ляжет на стол Байдену для подписания.

В США узаконили однополые браки. Что, опять?!

Posts from This Journal “сша” Tag

Рейтинг одобрения Трампа

Есть тарифы или нет тарифов? И зачем?!

Что делать, если срочно нужен паспорт?

Error

Posts from This Journal “сша” Tag

Рейтинг одобрения Трампа

Есть тарифы или нет тарифов? И зачем?!

Что делать, если срочно нужен паспорт?