levik (levik) wrote,
levik
levik

Categories:

Законодательная деятельность Байдена - всё?

В четверг президент Байден подписал огромный законопроект о государственных расходах на следующий год - его сумма, баснословные 1.7 триллионов долларов - чуть больше четверти всех денег, которые потратит федеральная власть США в следующим году. Просто многие другие расходы (как например пенсионные выплаты) прописаны отдельным законодательством, и не подлежат ежегодному пересмотру.



То, что такой закон удалось успешно провести через Конгресс в самом конце года - очередная законодательная победа для Байдена, который поспешил похвастаться этим достижением в Твиттере. "Мы завершаем год исторического прогресса..." написал он "...с нетерпением жду 2023!". Но тут президент явно лукавит:

Всем вполне очевидно, что в следующем году законодательная деятельность Байдена и демократов будет очень сильно урезана. Дело в том, что последние два года у партии президента был не только Белый Дом, но и большинство - пускай минимальное - в обеих палатах конгресса. В таких условиях если очень постараться, и договориться со всеми внутри своей фракции, можно принимать законы невзирая на препятствия, которые строит партия в оппозиции.

Не стоит думать что все Демократы, или все Республиканцы, по умолчанию голосуют как один. Привести фракцию к консенсусу - дело непростое, и Байден не смог добиться многих своих хотелок. Однако, все аналитики признают, что последние два года были очень продуктивными с точки зрения законотворчества, если учесть какое узкое большинство было у партии президента.

Говоря простым языком, Байдену удалось за последние два года подписать немало "крупных" законов, требующих сложных переговоров. Некоторых - с поддержкой отдельных Республиканцев, некоторых - без неё. Критики Байдена, кстати, наверняка могут сказать, что все его законы движут страну в неверном направлении - это уже зависит от ваших политических взглядов.

Этот последний большой закон года включает в себя много чего. Из-за того, что принятие каждого отдельного закона становится очень сложным в поляризованной атмосфере Вашингтона, политики всё чаще вынуждены создавать огромные законопроекты, включающие в себя множество приоритетов, и принимать их одним махом. Оппозиция часто такие законы критикует за непрозрачность, и спешность принятия: мол выкатили билль на десять тысяч страниц и проголосовали "за" даже не читая его! Однако, такая критика - чаще всего лицемерие, так как этим грешат обе партии.

В нынешнем законе на 1.7 триллионов долларов самым видным пунктом стали 44 миллиарда помощи, выделяемые Украине. Спроси любого американца, и вряд ли кто-то назовёт какие-нибудь ещё графы расходов. Такой транш рассчитан на то, чтоб обезопасить Украину от политических передряг, если в грядущем республиканском большинстве вдруг найдётся слишком много конгрессменов, не готовых продолжат поддержку.

Байден подписал закон будучи в отпуске на Виргинских Островах, где отдыхает с семьёй до Нового Года.

А после Нового Года, большинство в Палате Представителей перейдёт к Республиканцам, после чего, несмотря на весь его оптимизм в Твиттере, президент уже не сможет столь же успешно добиваться своих законодательных приоритетов. Его инициативы скорее всего просто-напросто не будут рассматриваться будущим Спикером, которым с большой долей вероятности станет конгрессмен от Калифорнии Кевин Маккарти.

Как я уже рассказывал, американская политическая система устроена на консенсусе, из-за чего принимать законы очень сложно, а блокировать их можно на многих уровнях. Именно с этим и столкнётся президент Байден уже на следующей неделе.

Tags: политика, сша
Subscribe

Posts from This Journal “сша” Tag

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 70 comments

Posts from This Journal “сша” Tag