levik (levik) wrote,
levik
levik

Category:

Мятеж или переворот?

Последние несколько дней не утихает бурление страстей в лентах соцсетей. Мои друзья тут в Америке спорят насчёт скоропостижной авантюры Пригожина. Что это было? И зачем? Нет, не поймите меня неправильно - они все очень бы хотели, чтоб колонна Евгения Викторовича дошла таки до Москвы. "За кого болеем?" ехидно спросил один - а потом сам же и нашёл ответ: "Мы за красоту игры." А что вы думаете, я один такой, кто злорадно выложил танцующих лебедей в пятницу вечером?



Короче стоит признать: все мои друзья были крайне разочарованы, когда Пригожин объявил, что колонна развернулась. "Не дождётесь!" - это как раз нам адресовано. В прошедшие выходные мы не дождались. Но всё же все хотят себя испытать в роли пикейных жилетов, а потому, идут споры: Что это было?! Мятеж или переворот? Разумеется, у меня на этот счёт есть своё дилетантское мнение!

Какая принципиальная разница между этими двумя понятиями? Мне кажется, мятеж - это попытка заставить руководство изменить свою политику. А переворот - это когда ты хочешь руководство сместить, и поставить на его место кого-то ещё, например - самого себя.

Так вот, прочитав и послушав много умных аналитиков, я пришёл к выводу, что версия "мятеж" куда лучше описывает действия Пригожина. Он долго разжигал конфликт с Шойгу - мой папа считает, что вражда пошла ещё с 2018 года, когда минобороны отреклось от вагнеровцев во время боя под Хашамом в Сирии, и американские военные сколько-то из них убили авиаударами. И тут вдруг новость - ЧВК надо сдавать министерству обороны.

Похоже, что Пригожин решил повысить ставки, при том, что президент пока что в его конфликт с Шойгу не вмешивался. И, кстати, не вмешивался он много часов даже после начала этого самого "марша справедливости". Но потом всё же выступил, и назвал Пригожина предателем, который будет жёстко наказан. А потом они вроде как и договорились, после чего виновник торжества сел в машину и уехал.

Насколько я понимаю, позиция сторонников версии "переворот" заключается в том, что мол, Пригожин надеялся получить широкую поддержку армии, что позволило бы ему взять Москву. Но по истечении суток стало ясно, что он этой поддержки не получил - хотя и по башке тоже не получил. Власти явно не хотели начинать гражданскую войну.

Думаю, какая-то доля правды тут есть: хозяин Вагнера действительно надеялся на более широкую поддержку, но не для захвата власти в стране, а для усиления своих переговорных позиций. Ну не хотелось ему отдавать свою ЧВК, и до тех пор, пока Путин не назвал его предателем, может быть и можно было полагать, что он на такое согласится.

А ещё вот какую интересную вещь прочёл: "Главное, что мы узнали за эти дни, это не то, что Пригожину не хватило силёнок взять Москву - это и так было ясно, а что Путину не хватило их чтоб с ним не договариваться."

А вы как считаете?..

Tags: война, мысли, политика, россия
Subscribe

Posts from This Journal “россия” Tag

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 195 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Posts from This Journal “россия” Tag