Как Россия ответит на взрыв Крымского моста?
Украинцам удалось второй раз за два года подорвать Крымский Мост, и нарушить на какое-то время часть движения по нему. На этот раз железнодорожная часть осталась неповреждённой, обвалился лишь кусок автомобильной дороги. Но, как и в прошлый раз были жертвы среди мирного населения, и это трагедия войны. Сейчас кто-то скажет - мол, сами виноваты, нечего ездить в отпуск на оккупированную территорию - но я не принимаю такую логику. Ведь никто всерьёз не утверждает, что мирные жители отдыхающие в Крыму - легитимная цель для нападения. Я считаю, что мирные жертвы - всегда трагедия, на какой бы стороне они не были. (И это не отменяет того, что я считаю сам мост легитимной целью в этой войне.)
В прошлый раз украинские спецслужбы воспользовались халатностью охраны, досматривающей машины при въезде на мост. И было вовсе неясно, смогут ли они повторить такое нападение. Повторный взрыв моста (похоже, с воды) показал, что да, у Украины есть возможность периодически выводить из строя этот самый охраняемый из объектов. Как на это ответит Россия?
В прошлый раз ответом на взрыв стали массивные обстрелы энергетической инфраструктуры. Эти обстрелы, кстати, ровно так же убивали мирных жителей украинских городов. И мне кажется странной позиция тех, кто радуется мирным жертвам с украинской стороны, при этом называя жертвы с российской терроризмом.
А что будет теперь?
Украинское контрнаступление явно идёт не столь успешно, как рассчитывали сами украинцы, да и многие их сторонники на Западе. Похоже, что российские линии обороны выстроенные Суровикиным неплохо сдерживают нападение ВСУ, а западная техника ожидаемо не оказалась каким-то супер-оружием, полностью изменяющим правила игры. (Хотя пишут, что американские Брэдли лучше сохраняют жизни экипажа чем пост-советские БМП.) Украинцам нужен был какой-то яркий успех, и вчерашнее нападение на мост - именно оно.
Теперь слово за Россией. Не ответить на такое - для Путина будет означать проявить слабость. Но как он ответит? Почти наверняка будут новые обстрелы, и новые жертвы среди мирных. Попробуют отменить зерновую сделку, но что если Эрдоган решит продолжить защиту морских конвоев? Он вообще после своих выборов стал заметно более про-западным. Азовцев вот отпустил, Швецию в НАТО обещал принять...
Какие ещё есть козыри в рукаве российского руководства?
В прошлый раз украинские спецслужбы воспользовались халатностью охраны, досматривающей машины при въезде на мост. И было вовсе неясно, смогут ли они повторить такое нападение. Повторный взрыв моста (похоже, с воды) показал, что да, у Украины есть возможность периодически выводить из строя этот самый охраняемый из объектов. Как на это ответит Россия?
В прошлый раз ответом на взрыв стали массивные обстрелы энергетической инфраструктуры. Эти обстрелы, кстати, ровно так же убивали мирных жителей украинских городов. И мне кажется странной позиция тех, кто радуется мирным жертвам с украинской стороны, при этом называя жертвы с российской терроризмом.
А что будет теперь?
Украинское контрнаступление явно идёт не столь успешно, как рассчитывали сами украинцы, да и многие их сторонники на Западе. Похоже, что российские линии обороны выстроенные Суровикиным неплохо сдерживают нападение ВСУ, а западная техника ожидаемо не оказалась каким-то супер-оружием, полностью изменяющим правила игры. (Хотя пишут, что американские Брэдли лучше сохраняют жизни экипажа чем пост-советские БМП.) Украинцам нужен был какой-то яркий успех, и вчерашнее нападение на мост - именно оно.
Теперь слово за Россией. Не ответить на такое - для Путина будет означать проявить слабость. Но как он ответит? Почти наверняка будут новые обстрелы, и новые жертвы среди мирных. Попробуют отменить зерновую сделку, но что если Эрдоган решит продолжить защиту морских конвоев? Он вообще после своих выборов стал заметно более про-западным. Азовцев вот отпустил, Швецию в НАТО обещал принять...
Какие ещё есть козыри в рукаве российского руководства?