levik (levik) wrote,
levik
levik

Category:

Провалившийся импичмент

Вчера в Палате Представителей разыгралась довольно острая политическая драма. Республиканская фракция решила выставить на голосование импичмент. Я тут уже пару раз рассказывал о том, как они всё пытаются найти повод применить эту процедуру к президенту Байдену. Однако, против него пока нет достаточно веских (или вообще каких-либо) доказательств преступления, так что импичмент президента Республиканцам пришлось отложить до лучших времён.



Вместо этого они решили заимпичить министра внутренней безопасности США, Алехандро Майоркаса. Поводом такого импичмента был назван отказ чиновника внедрять закон по защите государственной границы. Республиканцы обвиняют министра в том, что он злостно, намеренно, и противозаконно впускает в страну нелегальных мигрантов. Практически все политологи согласны - эти обвинения высосаны из пальца, но импичмент - прерогатива большинства в Палате Представителей, а оно как раз за Республиканцами. Однако, на этот раз что-то пошло не так...

Дело в том - и об этом я тоже не раз уже писал - что в этой сессии Конгресса Республиканское большинство крайне узкое: 217 к 212. Более того, один конгрессмен их фракции, Стивен Скэлис, сейчас проходит курс лечения онкологии и не может участвовать в голосовании, то есть баланс сил на данный момент - 216 к 212. Это значит, если всего три Республиканца отказываются поддерживать линию партии, результат любого голосования становится 215:215, что уже не дотягивает до большинства.

Прошлая спикер Палаты, Ненси Пелоси, была знаменита тем, что никогда не выставляла на голосование законопроекты или резолюции если точно не знала, что у её стороны есть достаточно голосов. Подсчётом голосов с каждой стороны занимается так называемый "кнут" - его задача уговаривать конгрессменов своей фракции голосовать по линии партии, и считать, сколько голосов за, а сколько против.

Похоже, Республиканское руководство знало, что трое конгрессменов из их фракции этот импичмент не поддержат, а значит, большинства оно не получит. Так что голосование какое-то время откладывалось.

Но вот, вчера партии показалось, что настал их звёздный час. Конгрессмен-Демократ от штата Техас, Ал Грин, неожиданно загремел в госпиталь на срочную операцию. И республиканцы тут же назначили голосование по импичменту Майоркаса, рассчитывая на результат 215:214. Большинство в один голос - тоже большинство, и этого было бы достаточно, чтоб импичмент прошёл.


Ал Грин, Демократ из Техаса

Однако, когда голоса закончили поступать, оказалось, что вместо двух ожидаемых "не проголосовавших", был только один - Скэлис. Оказалось, что после своей операции Демократ Грин прямо в больничной робе прикатил в Капитолий, и находился под наблюдением местного врача. А когда объявили голосование, его - прямо в той же робе - вкатили в Палату на кресле-каталке, чтоб он смог проголосовать против импичмента. Республиканцы явно такого не ожидали.




Результат в 215:215 провисел на табло несколько минут, пока один из Республиканских конгрессменов не изменил свой голос с "за" на "против". Счёт стал 214:216, и резолюция не прошла. Это явно было неожиданным провалом для фракции большинства. За время голосования, спикер Палаты, Республиканец Макй Джонсон взошёл на трибуну, заменив временного председателя (который, собственно, председательствовал вплоть до этого момента). Джонсон явно собирался сам огласить импичмент успешным, но в итоге ему пришлось объявлять обратное: "Резолюция не набрала большинства голосов, и не будет принята."



Проголосовав, Грин уехал обратно в больницу. Раздавая сегодня интервью, конгрессмен заявил, что его никто не просил проявлять такой героизм. Ему самому было важно проголосовать против импичмента Майоркаса, так как тот - "хороший человек".

Впрочем, импичмент - не суд, и Республиканцы смогут повторно поднимать этот вопрос на голосование, пока не добьются желаемого результата. Например, ожидается, что через пару недель в Конгресс вернётся Скэлис, и фракция получит ещё один надёжный голос.

Но пока что такая неудача крайне неловко отражается на спикере Джонсоне. Ведь он председательствовал над первым провалившимся импичментом за последние 150 лет!

Tags: политика, сша
Subscribe

Posts from This Journal “политика” Tag

  • Присяжные признали Байдена виновным

    Сегодня в штате Делавэр жюри из 12 присяжных вынесло вердикт сыну президента, Хантера Байдену. Подсудимого объявили виновным по всем трём пунктам…

  • Байден решил всё же прикрыть границу

    До президентских выборов в США осталось меньше 150 дней. Мы пока точно не знаем, как именно повлияет на позиции кандидатов недавний вердикт,…

  • Про иноагентов на пальцах

    Всё же я слабый, безвольный человек. Собирался сегодня показать вам немного пригородов Бостона, а вместо этого увидел комментарий с явным (и очень…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 38 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Posts from This Journal “политика” Tag

  • Присяжные признали Байдена виновным

    Сегодня в штате Делавэр жюри из 12 присяжных вынесло вердикт сыну президента, Хантера Байдену. Подсудимого объявили виновным по всем трём пунктам…

  • Байден решил всё же прикрыть границу

    До президентских выборов в США осталось меньше 150 дней. Мы пока точно не знаем, как именно повлияет на позиции кандидатов недавний вердикт,…

  • Про иноагентов на пальцах

    Всё же я слабый, безвольный человек. Собирался сегодня показать вам немного пригородов Бостона, а вместо этого увидел комментарий с явным (и очень…