Так кто же победил на дебатах?!: levik

Ну вот прошли во вторник дебаты Харрис и Трампа. И что? Кто на них победил то?.. Президентские дебаты - не боксёрский матч, там нет официального счёта, так что по итогам обе стороны как правило делают хорошую мину, даже при плохой игре. Это может показаться невероятным, но даже после провальных дебатов Байдена в июне, нашлись среди его сторонников те, кто заявляли, что он одолел Трампа, потому что... меньше врал. Так случилось и в этот раз: сторонники Харрис настаивают, что победила она, а Трамп утверждает, что он. Кто же из них прав?.. Есть в американских дебатах одна верная примета, как узнать, кто на самом деле считает, что он проиграл: Как правило это сторона, которая недовольна модераторами. "Игра несправедливая, все сговорились против меня!" - так практически никогда не говорит победитель. В данном случае сторонники Трампа, да и сам он, обвиняют в дикторов канала ABC в предвзятости. В основном за то, что они лезли к бывшему кандидату со своими фактчеками. Он скажет, что, мол в некоторых штатах Демократы разрешают аборты аж после родов, а те встрянут, и скажут что нет такого нигде. Расскажет про то, как мигранты с Гаити в американском городке крадут и едят домашних животных, а эти журналюги тут-как-тут - мол "мэр говорит, что никаких доказательств этого нет". Расскажет Трамп о запредельном уровне преступности, а эти леваки ему - "но по данным ФБР преступность падает"... А ведь против Харрис никаких фактчеков не было, разве это не предвзятость?! (Лично мне кажется, что если бы Камала решила в ходе дебатов на серьёзных щах рассказать, например, что напарник Трампа, Джей Ди Вэнс, как-то трахался с диваном, то модераторы бы её тоже осадили. Это ведь тоже неоднократно опровергнутые интернет-слухи!) По факту, ведущие задавали Харрис немало сложных вопросов: "Почему вы съехали со своих левацких позиций 2019 года?" "Почему не было действий по закрытию границы до 2024?" "Если тарифы столь губительны, почему вы не отменили тарифы Трампа?" и разные другие. Харрис, кстати, практически ни на один не ответила, и Трамп мог бы её по этому поводу дожать. Но он был отвлечён размерами своих толп, и слухами про гаитян. Кстати - после того, как Байден проиграл Трампу дебаты в июне, некоторые его сторонники тоже винили модераторов: мол, почему те позволяли бывшему президенту так много врать, и не делали фактчекинга? Сразу после дебатов Харрис предложила провести ещё одни. Трамп от них отказался, заявив, что он настолько мощно победил, что вторые дебаты между ними ни к чему. Что кажется немного странным, так как после мощной победы над Байденом, он был вовсе не против того, чтоб повторить поединок. А вы как думаете, кто победил?

Так кто же победил на дебатах?!

Posts from This Journal “выборы” Tag

Как мы с Илоном Маском судью в Висконсине выбирали

Байден завершает срок с рекордно низким рейтингом

Куда делись миллионы избирателей-Демократов?

Error

Posts from This Journal “выборы” Tag

Как мы с Илоном Маском судью в Висконсине выбирали

Байден завершает срок с рекордно низким рейтингом

Куда делись миллионы избирателей-Демократов?