levik (levik) wrote,
levik
levik

Category:

Помилование Хантера Байдена

На этой неделе президент Байден помиловал своего сына Хантера. Этот поступок был с одной стороны вполне ожидаемым, а с другой вызвал кучу вопросов. Например из-за ожидаемости помилования, Байдена и его пресс-секретаря постоянно спрашивали о такой возможности, а они раз за разом категорически отрицали такие планы, заявляя, что полностью доверяют правосудию.



Но вот, Трамп выиграл, Байдену осталось полтора месяца на посту, и он, вопреки всем своим обещаниям выписывает сыну помилование не только по двум делам, где Хантер признан виновным, но и по всем возможным преступлениям за 11 лет! Такого всеобъемлющего акт защиты от уголовной ответственности американцы не видели полвека, с момента когда президент Форд помиловал бывшего президента Никсона. Почему Байден действовал именно сейчас, и почему выписал по своему сыну столь широкий указ? Давайте разбираться.

Традиция президентских помилований - штука не новая в американской практике. Помилование - одно из президентских полномочий прямым текстом прописанных в конституции. Обычно администрации уходящих президентов составляют списки подходящих людей, и представляют главе государства. Помилование может принять форму снятия старой судимости, или сокращения текущего наказания, или защиты от будущего уголовного преследования. (Но всё это действует только на федеральном уровне, так как у отдельных штатов независимые судебные системы.)

При этом помилование родственников всегда вызывает вопросы - это не нарушает закон, но выглядит, мягко говоря, не очень: президент вроде как использует свою власть в личных целях. Например, Билл Клинтон, уходя, помиловал своего брата. А Трамп - отца своего зятя. В обоих случаях помилование было по конкретным, уже на тот момент старым судимостям. В отличие от сына Байдена.

В чём обвиняется Хантер в курсе не все, ведь на его счёт много всего в СМИ было рассказано: наркотики, коррупция, украинская нефть, секреты того самого лаптопа, и т.д. Но по факту судили его по двум, сравнительно незначительным делам: неуплата налогов (по которой он уже погасил долг несколько лет назад) и приобретение пистолета в период наркозависимости (а также обман насчёт этой зависимости при заполнении анкеты).

Многие, кстати, считают тот факт, что Хантеру предъявили столь "незначительные" обвинения в то время когда "на нём клейма негде поставить" уже говорит о вмешательстве Байдена в ход правосудия. Но никаких доказательств этому нет. Расследование по Хантеру начали ещё при Трампе, и прокурор, который его вёл был одним из двух, кого Байден не уволил в начале своей администрации, а позже был возведён в "специальные прокуроры", с широкой степенью независимости от минюста.

Если и были к Хантеру другие претензии, прокурор явно не счёл их доказуемыми, а вместо этого завёл пару дел, по которым других бы и судить не стали. Думаю (и тут у нас с президентом Байденом разногласие) это не потому что Хантер стал жертвой политического преследования. Просто, мне кажется, знаменитым людям в публичных делах прокуроры чаще предъявляют обвинения, чтоб избежать критики про двойные стандарты.

В одном из дел Хантера прошёл суд, признавший его виновным. В другом он свою вину признал сам. И в обоих ожидались приговоры по наказанию - первый из них уже 16 декабря.

Эти, на первый взгляд "незначительные", дела грозили серьёзными многолетними сроками, которые любили обсасывать в СМИ. Но по факту, эти цифры - 17-25 лет тюрьмы - лишь теоретические максимумы для красивых заголовков газет. Байден-младший, не имеющий предыдущих судимостей, вряд ли сел бы больше чем на пару лет. Но, согласитесь, и это довольно серьёзное наказание по нарушениям, за которые против обычных людей и дела не заводят.

С другой стороны, сторонники Трампа уверенные в страшной криминальности Хантера негодовали, что не ему не предъявили чего-нибудь посерьёзней. И после победы Трампа зашли разговоры, что неплохо бы расследование провести посерьёзней, и уж найти на Хантера что-нибудь настоящее. Стала бы новая администрация Трампа всерьёз ворошить жизнь Хантера или нет - непонятно. Там вообще всё довольно непредсказуемо. Но Трамп не раз говорил о наказании "внутренних врагов", и явно Джо Байден решил на всякий случай обезопасить сына от мести политического соперника.

Именно поэтому помилование было не по двум конкретным делам, а всеобъемлющее на период с 1 января 2014 по 31 декабря 2024. Помилование одного президента не может отменить другой, и Байден-старший таким образом защитил сына от любых расследований минюста будущей администрации Трампа. Я уверен, что если бы Трамп проиграл выборы, помилования в такой широкой форме бы не было (а может, и не было бы вообще).

Но всё это не отменяет того факта, что Байден прямым текстом на протяжении долгих месяцев обманывал народ, говорил, что доверяет правосудию, и не собирается в него вмешиваться. А потом взял и вмешался. И наверняка, заранее знал, что это сделает. Практически все обозреватели, которые за этим вопросом следили, были более чем уверены, что рано или поздно он Хантера помилует, несмотря на все свои заверения об обратном. (Вот, например, на русском, Фельдман 11 июня).

Можно много сказать о том, что все политики - циники, все врут, и так далее. И это, конечно в какой-то степени наверное правда. Но Байден почти четыре года действительно никак не действовал в защиту своего сына, и теперь, когда с политической точки зрения ему уже нечего терять, изменил свой курс, и поставил тёмное пятно на своей репутации. Понимаю, многие мои собеседники думают, что репутация Байдена и так - одни сплошные пятна, но в данном случае, думаю, что это так увидят и те, кто склонен к Байдену относиться с симпатией.

Tags: политика, сша
Subscribe

Posts from This Journal “политика” Tag

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 186 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Posts from This Journal “политика” Tag