Однако, ожидалось, что суд опубликует свой вердикт ближе к лету, а до тех пор страна продолжит гадать, как проголосуют по этому вопросу девять верховных судей. И тут неожиданно СМИ публикует явно несанкционированный первый черновик этого решения! Удивителен тут не тот факт, что суд действительно, похоже, решил отменить право на аборты (такой результат считался вероятным, основываясь на вопросах, задаваемых судьями в ходе прошлогодних слушаний). Беспрецедентным стал сам факт этого слива.
Верховный суд США проводит публичные слушания по своим делам, после чего девять судей несколько месяцев обсуждают их и голосом большинства присуждают победу одной из сторон. В результате обычно публикуется мнение большинства, которое носит силу закона, и возражения меньшинства - просто для страниц истории. Опубликованный вчера черновик мнения большинства (Верховный Суд сегодня подтвердил его подлинность) был написан в феврале судьёй Сэмьюэлом Алито - назначенцем Буша младшего.
На протяжении 98 страниц Алито объясняет, почему решение 1973 года в деле Row v. Wade было неверным, и почему его следует отменить.
Ожидалось, что суд опубликует свой вердикт где-то в июне. В современной истории суда, слив черновика решения - штука беспрецедентная. Обычно Верховный Суд очень строго хранит свои решение в тайне до момента, когда их оглашают публике, и тут явно кто-то из инсайдеров решил отправить черновик прессе, возможно, с целью повлиять на финальное решение. Ведь до момента формального оглашения решение можно изменить, а это дело - самое резонансное за много лет.
Кто именно отправил документ Politico мы не знаем, и не факт, что узнаем в ближайшем будущем. Это мог быть какой-нибудь клерк одного из судей, а мог быть и какой-нибудь судья (хотя это, пожалуй, маловероятно).
Маловероятно и то, что кто-то из судей решит пересмотреть свой голос в результате публичного негодования, которое уже последовало вслед за публикацией.
Отмена Row v Wade - не означает, что на территории США теперь будут полностью запрещены аборты. Она лишь отменяет гарантированное право на них. Однако, во многих штатах существуют различные законы, запрещающие эту процедуру, и судебное решение 1973 года служило своего рода заслоном, который приостанавливал их действие. В некоторых эти законы существовали ещё до 1970х, и просто не были отменены. В других - это специально принятые недавно законы, рассчитанные вступить в действие как только будет отменено решение Row v Wade.
Если ВС дейстивельно решит отменить его, то полные запреты или сильные ограничения на аборты вступят в силу в 26 штатах - в как минимум 13 из них легальные аборты практически прекратятся.
Состоятельные жители этих штатов всегда смогут слетать на процедуру в более либерально настроенную часть США. У нас в НЙ, например, или в Калифорнии, право на аборты гарантирует законодательство на уровне штата. А вот женщины, которые не смогут себе позволить такой роскоши, как слетать на недельку "на побережье" будут вынуждены или отказаться от абортов, или делать их незаконным (а значит и небезопасным) образом.
Вот такой у нас в США двадцать первый век...
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →