levik (levik) wrote,
levik
levik

Category:

Илон Маск и свобода слова

Так, тут у нас продолжение истории, о которой я написал пару дней назад. Помните? Илон Маск решил быстренько поменять правила Твиттера, и запретил отслеживание "кого-то" в режиме реального времени. А потом забанил несколько видных журналистов, за якобы нарушение этого правила. Кстати, это совершенно легально, так как соцсеть теперь полностью ему принадлежит.



Но одно дело закон, а другое - общественное мнение. Многие пользователи Твиттера были удивлены таким поведением человека, который называл себя абсолютным сторонникам свободы слова, и говорил, что в идеале на площадке будет разрешены любые сообщения, которые не нарушают закон. (Ни у кого нет сомнений в том, что выкладывать в реальном времени куда летает частный самолёт Маска на сегодняшний день никаким законом не запрещается.) За последние несколько месяцев мы увидели, что Маск довольно чувствителен по отношению к общественному мнению. Услышав довольно много критики в свой адрес, он решил как-то исправить ситуацию...

Во первых он назвал нарушение журналистов "доксингом". Если кто не знаком с этим термином, то это как правило, когда публикуют чью-то личную информацию с целью навредить этому человеку. Например если кто-то напишет: "А знаете кто оправдал этого педофила? Судья Дженкинс! Позвоните ка ему по номеру 212-555-1234 и дайте ему знать, что вы об этом думаете!" Даже если номер судьи можно найти в телефонном справочнике, это можно считать доксингом, так как личная информация публикуется именно с целью нанести ему вред или неудобство.

Насколько мне известно, до сих пор никто не считал отслеживание частных самолётов доксингом. Более того, раньше Маск сам так это не называл. В начале ноября он даже похвастался, что терпит отслеживание своего самолёта из-за приверженности к идеалам свободы слова:


источник

Но теперь Илон решил называть случившееся именно этим словом - скорее всего потому что с ним уже связано много отрицательных ассоциаций.

Однако, он всё же очевидно решил, что возможно полные баны "провинившихся" журналистов - это перебор. И предоставил их дальнейшую судьбу голосованию Твиттера - голосованию, которое очень подвластно ботам и накруткам.

Правда, первый опрос, выложенный Маском явно не удался. Он спросил, когда следует восстановить провинившихся - сразу, через сутки, неделю, или ещё позже? Это очень глупое использование опроса, что сам Маск понял довольно быстро. Дело в том, что там три варианта для тех, кто согласен с каким-нибудь баном, и только один для тех, кто с ним несогласен.



Маск довольно быстро это понял, и опрос закрыл, пообещав провести новый. Во второй версии было всего две опции: восстановить сейчас, или через неделю.



На основании начальных результатов первого опроса, у Маска были хорошие причины полагать, что на этот раз большинство проголосует за более суровое наказание. Но если так, то он просчитался: с довольно серьёзным перевесом его публика выбрала вариант "восстановить прямо сейчас" (я был в их числе). Из-за того, что опрос сам по себе длился сутки, вариант "прямо сейчас" был равносилен одному дню, но это уже мелочи. Главное, что почти 60% ответивших решили, что наказывать журналистов не следует вообще.

И по итогам этих опросов, сославшись на "волю народа" Маску пришлось восстановить опальные аккаунты.



Вернее, восстановил то он не все: тот изначальный твиттер, который собственно и отслеживал его самолёт, и личный аккаунт его создателя так остались в бане.

Короче, оказалось, что волю народа Маск уважает примерно настолько же, как и свободу слова: до тех пор пока ему не передумается.

* * *

Ну и чтоб два раза не вставать, скажу вам, что все 45,000 "цифровых карточек Дональда Трампа" (тех, которые по $99) распродались где-то за сутки!

Tags: по следам, политика, сша
Subscribe

Posts from This Journal “политика” Tag

  • Неопределившиеся посылают Байдену сигнал

    В Америке продолжается сезон праймериз. Казалось бы - где тут интрига? Их основной результат уже кажется предрешённым: всем очевидно, что у…

  • Конгресс (опять) поломался

    Я вчера уже писал о том, что в 2022 году американский конгресс выделил десятки миллиардов долларов на военную помощь Украине, а в 2023 это…

  • Кто на самом деле объявил войну НАТО?

    Знаю, многие в России считают, что их страна воюет не просто против Украины, а против всей военной мощи НАТО. Лично мне такие заявления кажутся…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 71 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Posts from This Journal “политика” Tag

  • Неопределившиеся посылают Байдену сигнал

    В Америке продолжается сезон праймериз. Казалось бы - где тут интрига? Их основной результат уже кажется предрешённым: всем очевидно, что у…

  • Конгресс (опять) поломался

    Я вчера уже писал о том, что в 2022 году американский конгресс выделил десятки миллиардов долларов на военную помощь Украине, а в 2023 это…

  • Кто на самом деле объявил войну НАТО?

    Знаю, многие в России считают, что их страна воюет не просто против Украины, а против всей военной мощи НАТО. Лично мне такие заявления кажутся…