Республиканцы в Палате Представителей смогли посрамить скептиков и принять с минимальным перевесом свою версию законопроекта об увеличении размера госдолга. В нагрузку их предложение требует огромных уступок от Демократов в виде сокращения бюджетных затрат на те вещи, которые Демократы обычно поддерживают. Партиям нужно как-то договориться: у каждой большинство в одной из палат Конгресса, и ни одна не может принимать законы без согласия другой. Лично мне позиция Республиканцев кажется дешёвым лицемерием, и попыткой заработать политические очки невзирая на огромные риски для финансовой системы страны. Объясню свою точку зрения:
На протяжении почти ста лет обе партии много раз голосовали за поднятие долговой планки. Госдолг страны рос и рос (как, впрочем, рос и ВВП). С обеих сторон политического спектра было понимание, что подвергать сомнению платёжеспособность США - затея крайне сомнительная. И поэтому каждый раз, когда госдолг приближался к своему потолку, партия, находящаяся во власти принимала закон чтоб этот потолок поднять. Члены партия оппозиции могли проголосовать против, но только такое их число, чтоб всё-таки обеспечить принятие закона.
Но начиная с 2013 года Республиканцы стали требовать от Демократов уступок в обмен на согласие увеличить размер долга. Звучит это примерно так: "Мы разумеется ни в коем случае не хотим допустить дефолта, и готовы поднять планку долга, но сам размер госдолга и его рост нас очень волнует, так что мы требуем заодно урезать бюджетные расходы на социалку/экологию/медицину - нужное подчеркнуть."
Сейчас, например, законопроект принятый Республиканцами за увеличение госдолга примерно на один год, предусматривает отмену большой части законодательных достижений Байдена за 2021-2022. В частности, с целью уменьшения дефицита, Республиканцы требуют
Это требования, на которые Демократы ни в коем случае не пойдут, но Республиканцы заявляют, что именно такие меры нужны чтоб справиться с необузданным госдолгом.
Именно эту, с первого взгляда разумную позицию, я считаю полнейшим лицемерием. Я, разумеется, не экономист, и не знаю, опасно ли США иметь такой колоссальный госдолг и хронический дефицит. Я просто не верю, что названное - истинная причина, почему политики-Республиканцы требуют от Демократов снижения бюджетных расходов. Сейчас я объясню свою логику, а вы мне потом обязательно расскажите, в чём я неправ - ведь я знаю, что среди моих читателей немало поддерживают Республиканцев. Хочется и вашу точку зрения по этому вопросу узнать.
Так вот, дело в том, что Республиканцы вспоминают об ужасах колоссального госдолга только тогда, когда в Белом Доме сидит Демократ. Если госдолг для США действительно такая проблема, то почему же Республиканцы не только не сумели, но даже и не пытались его уменьшить в 2017-2018, когда за ними было большинство в обеих палатах Конгресса?
Главное их достижение того периода было принятие закона о снижении налогов - в основном на бизнес, хотя и простым работникам тоже достались какие-то льготы. Эта налоговая реформа не то что не уменьшила дефицит американского бюджета, она сильно увеличила его. Вообще, за годы президентства Трампа госдолг вырос почти на $8 триллионов долларов. (Справедливости ради стоит сказать, что немалая доля этого была связана с государственной реакцией на коронавирус.)
За этот период Конгрессу несколько раз приходилось увеличивать долговой потолок, и каждый раз Республиканцы охотно это делали без каких-либо дополнительных условий. Переживания насчёт растущего долга каким-то магическим образом включаются как только Белый Дом занимает президент-Демократ, и выключаются, когда туда въезжает Республиканец.
Сейчас об этом уже редко вспоминают, но даже при Джордже Буше Младшем Республиканцы не особо старались уменьшить государственные расходы. Наоборот, дефицит и тогда сильно подскочил из-за затрат на войны в Афганистане и Ираке, и из-за того, что Буш тоже понизил налоги.
Именно поэтому мне кажется, главная цель Республиканцев, когда они требуют сокращения или отмены любимых Демократических программ - в первую очередь заработать политические очки, и лишить своих оппонентов возможности показать какие-то дельные результаты своей работы.
Как человека, более склонного сегодня голосовать за Демократов, меня такое лицемерие злит. Но я знаю, что многие сторонники Республиканцев принимают их заявления о финансовой ответственности за чистую монету. Было бы интересно почитать их мнения на этот счёт.
Пишите в комментарии, уважаемые Республиканцы!
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →