levik (levik) wrote,
levik
levik

Categories:

Заговорщики

"Всю правду мы никогда не узнаем," любят говорить сторонники различных теорий заговора. Теорий заговора много: Убийство Кеннеди на самом деле - дело рук ЦРУ. Американские власти стоят за терактами 11 сентября. Или за событиями Майдана. Все эти теории привлекают людей тем, что они дают им почувствовать себя умнее окружающих, которые поверили в "официальную" версию событий. И пожалуй самая странная, с моей точки зрения, такая теория - это утверждение о том, что американцы никогда не отправляли людей на Луну, а все показанные миру кадры были сняты на секретных студиях Голливуда.



Для того чтоб уверовать в такие теории человек должен прочитать (и поверить!) различным разоблачителям "официальных версий". Они объяснят, что с такими версиями не так, найдут нестыковки, и т.д. А потом важно не читать (ну, или не верить) все те объяснения, которые опровергают конспирологические манифесты.

Ведь доводы конспирологов практически никогда не меняются: будь то развевающийся "на верту" флаг, или "сталь не горит, а небоскрёбы так не складываются". И все эти доводы были неоднократно разобраны по полочкам, и получили подробный ответ.

Более того, космический аппарат Индии недавно сделал фотографии американских спускательных аппаратов на поверхности Луны - казалось бы это прямое опровержение Лунной конспирации ("Если американцы действительно туда летали, то где же форографии этих штук из космоса?!")



Думаете, все кто так раньше говорили сейчас пожмут плечами и признают свою неправоту? Скажут "Похоже, мы ошибались, и зря не верили официальной версии"?

Как бы не так!

Знаете, что они говорят? Мол, наличие этих аппаратов ничего не доказывает! Американцы ведь "легко" могли записать видео лунной "высадки" астронавтов в Голливуде, а для пущей убедительности, запустить на Луну непилотируемые аппараты.

Да, тогда в 1970х их никто не смог бы сфотографировать, но зато если подождать годиков эдак 50, и тогда мы всех по-настоящему обдурачим. Пусть такая программа по обдурачиванию будет стоить сотни миллиардов долларов из бюджета, но зато представьте как мы обведём вокруг пальца всех тех, кто много лет будет пытаться разоблачить наш коварный подлог?.. Такая примерно логика приписывается NASA, верно?..

Я знаю, что среди завсегдатаев этого блога есть так-называемые "Лунные скептики". Что скажете - фотографии индийской миссии вам что-то доказывают, или ровным счётом ничего?

Tags: космос, мысли, сша
Subscribe

Posts from This Journal “космос” Tag

  • Как SpaceX чуть не прогорел в 2008

    Попалась на глаза удивительная история о ранних днях компании SpaceX и том, как близки они были к полному провалу. Люблю такое - рассказы о том, как…

  • Бледно-голубая точка

    Слушал на днях один подкаст, и узнал из него об одной уникальной фотографии. Вот, посмотрите (сразу извиняюсь за качество) и постарайтесь найти в ней…

  • Брэнсон полетел раньше других миллиардеров

    Среди трёх миллиардеров разыгралась новая космическая гонка, и сегодня в ней вроде как неожиданно победил самый пожилой из них, да ещё и с самым…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 176 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Posts from This Journal “космос” Tag

  • Как SpaceX чуть не прогорел в 2008

    Попалась на глаза удивительная история о ранних днях компании SpaceX и том, как близки они были к полному провалу. Люблю такое - рассказы о том, как…

  • Бледно-голубая точка

    Слушал на днях один подкаст, и узнал из него об одной уникальной фотографии. Вот, посмотрите (сразу извиняюсь за качество) и постарайтесь найти в ней…

  • Брэнсон полетел раньше других миллиардеров

    Среди трёх миллиардеров разыгралась новая космическая гонка, и сегодня в ней вроде как неожиданно победил самый пожилой из них, да ещё и с самым…