Короткий ответ: пока неизвестно. Судья назначил слушания по приговору на июль, и до их окончания неизвестно, какое наказание назначат бывшему президенту. Чисто теоретически, каждый из пунктов грозит тюремным сроком до четырёх лет, и если всё это сложить, получается комически долгое заключение. Но скорее всего, Трамп избежит тюрьму...
В каком-то подкасте (сейчас уже не вспомню, где) слышал статистику, что по статье фалсификации финансовых деклараций (которую нарушил Трамп) сажают лишь около 10% подсудимых. (Тут надо понимать, что несмотря на то, что Трамп и его сторонники любят утверждать, что "за такие пустяки никого другого бы судить не стали", в штате Нью Йорк довольно много кого судят, и признают виновными ровно за такие пустяки. А вот сажают за это нечасто.)
Как довольно пожилой человек без предыстории преступлений, Трамп может рассчитывать на сравнительно мягкое наказание.
Кроме того, судья в этом деле, продемонстрировал уже неготовность отправлять Трампа в камеру, даже на короткий срок. Ведь он мог так сделать, когда подсудимый нарушал запрет судьи на публичную критику прокуроров и служащих суда. Вместо этого он раз за разом выписывал Трампу беззубые штрафы по $1000.
Кроме этого, адвокаты Трампа практически наверняка подадут на апелляцию, и до того, как дело пройдёт все инстанции суда, приговор, даже если это будет тюремный срок, не вступит в силу. А это может занять несколько месяцев, и дотянуть до ноябрьских выборов.
Любопытно, что конституция США никак не запрещает Трампу баллотироваться и даже служить президентом. В том числе он может это делать из тюрьмы! А так как дело не федеральное, даже вновь став президентом, он не сможет сам себя помиловать.
Многие сторонники Трампа сейчас бравируют: "Политически этот вердикт ничего не меняет, если что он даже сплотит электорат Республиканского кандидата, и теперь то он точно победит на выборах!"
Мне кажется, что это не совсем так. Да, у Трампа действительно есть ядерные избиратели, готовые проголосовать за него в при любом раскладе. И чем больше на него гонений, тем уверенней такие люди становятся в своём выборе. Есть ещё убеждённые Республиканцы. Они бы скорее предпочли, чтоб вместо Трампа их партия выдвинула кого-нибудь ещё, но их приверженность этой партии высока: подавив неприязнь, они пойдут и проголосуют за Трампа, просто потому что в их представлении Байден - коварный социалист или бесчувственный маразматик (нужное подчеркнуть), которому нельзя доверять страну. Или просто потому что всегда и во всём слепо поддерживают Республиканцев (это, кстати, история моего папы.)
Короче, эти две группы людей и так бы пошли голосовать за Трампа, и, возможно, теперь уж точно это сделают. Но их числа недостаточно, чтоб одержать победу на президентских выборах, ровно как недостаточно и ядерных сторонников Байдена.
Обоим кандидатам надо "уговорить" колеблющихся, неуверенных избирателей, чтоб те пришли и отдали за человека свой голос.. И вот эти неуверенные, как мне кажется, не являясь ярыми сторонниками Трампа или Республиканцев, могут подумать дважды, прежде чем голосовать за осуждённого уголовника. В опросах, проведённых до решения присяжных, довольно высокий процент Республиканцев и независимых избирателей, говорили, что не смогут проголосовать за человека, который осуждён по уголовному делу. Понятно, что половина из них всё равно проголосует, но всё же сегодняшний вердикт - явно не лучшая новость для избирательных шансов бывшего президента.
Посмотрим, что будет дальше!
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →