levik (levik) wrote,
levik
levik

Category:

За что Байден выбрал Камалу?

Записывая ролик про американские новости этой недели, я рассказал о рокировке в предвыборной кампании Демократов, и о том, что вице-президент Камала Харрис теперь станет кандидатом партии. Рассказал я и о том, как Республиканцы перенаправили свою антирекламу на новую мишень:



Это она виновата в миграционном кризисе, в жуткой инфляции, в катастрофическом выводе войск из Афганистана (помните такой?) Да и вообще она глупая, вечно говорит что-то не то, и очень плохо смеётся! Она строила карьеру через постель, а в вице-президенты попала только из-за своей принадлежности к меньшинствам.

В ответ, в комментариях к ролику меня спросили: "Подожди, а что из того что ты перечислил про Камалу из уст республиканцев (кроме постели) – не правда? Её ведь сделали вице-президентом потому что она темнокожая женщина!" Давайте разбираться.

Итак, одна из основных претензий к Харрис в том, что Байден выбрал её в вице-президенты только потому что она - чёрная женщина. В этом есть доля правды: будучи пожилым белым мужчиной, кандидат от Демократов ещё на стадии праймериз пообещал сделать своим вице-президентом женщину, чтоб лучше представлять коалицию своей партии. А потом, когда летом 2020 года случилась волна протестов и беспорядков после убийства Джорджа Флойда, он явно решил, что это должна быть чёрная женщина.

Но в этом нет ничего странного. Кандидаты в президенты часто выбирают себе напарников, не похожих себя. Например, сам Байден был выбран Обамой в 2008 году как раз потому что он пожилой белый мужчина. Молодой чёрный Обама хотел рядом с собой в бюллетене именно такого напарника. В том же году его соперник Маккейн выбрал Сару Пэйлин - по той же причине: будучи пожилым мужчиной, он позвал в напарницы молодую женщину. У обоих этих кандидатов были и другие квалификации. Байден к тому времени четыреста лет служил в Сенате, а Пэйлин была губернатором штата Аляска. (В последствии оказалось, что Пэйлин была не совсем готова вести общенациональную кампанию на высшем уровне, и скорее навредила Маккейну, нежели помогла.)

Хиллари Клинтон, выступая в 2016 году как первая женщина выдвинутая в президенты от одной из двух основных партий, тоже выбрала себе белого мужчину - сенатора Тима Кейна (до этого он был губернатором Вирджинии), но и ей это не помогло.

Считалось, что согласно логике президентских кампаний, ни Обама, ни Хиллари не могли взят себе вице-президентом кого-либо кроме как белого мужчину. Однако, никто не говорит, что Байдена и Кейна выбрали только из-за этого. Потому что мы понимаем - белых мужчин в американской политике очень много, и если одного из них выбрали, то это скорее всего потому что он как-то выгодно выделялся среди других. Каким-то образом увеличивал шансы на победу.

Любопытно, что сейчас самой Харрис предстоит выбрать себе потенциального вице-президента. И по ровно той же логике, в её шорт-листе снова белые мужчины. Это сенатор из Аризоны, губернаторы Пенсильвании, Миннесоты и Кентукки. Не особо рассматриваются перспективные кандидаты-женщины, или представители меньшинств (хотя подходящие по другим параметрам имена есть и среди них: губернатор Мичигана, сенатор от Джорджии). Потому что есть негласное правило: хотя бы один из пары должен быть белым мужчиной. Иначе какой-то процент избирателей может не понять, и партия потеряет важные проценты в ключевых штатах.

Те кто утверждают, что Харрис в 2020 году выбрали исключительно из-за того, что она темнокожая женщина как будто намекают, что других темнокожих женщин в американской политике нет, или что такие женщины заведомо худшие кандидаты, чем белые мужчины. Но уже летом 2020 года было понятно, что выбор именно такой напарницы - умный и стратегически правильный ход для Байдена. Более того, ещё за пару недель многие аналитики считали, что именно Харрис - лучшая из вариантов. Я об этом писал за пару недель до того, как Байден огласил свой выбор - тогда в списке была ещё одна кандидатура.

Выбор напарника (или напарницы) - одно из важнейших решений, которые принимает кандидат в разгаре кампании. И вовсе не исключено, что что-то пойдёт не так. Вон, вспомним ту же Пейлин, например. Да и Джей Ди Вэнс последние пару недель всё больше отвлекает внимание от Трампа, чем поддерживает его кандидатуру.

Тогда в 2020 году Байден выбрал Харрис потому что верил, что она поможет ему выиграть выборы. Что она грамотно проведёт дебаты. Что она сможет ездить по стране и выступать на предвыборных мероприятиях, и сможет донести до избирателей цели и надежды кампании. Победа в 2020 году была достигнута в том числе и благодаря усилиям Харрис.

Нелепо, как мне кажется, считать, что её единственным достижением было то, что она родилась темнокожей женщиной.

Tags: выборы, политика, сша
Subscribe

Posts from This Journal “выборы” Tag

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 119 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Posts from This Journal “выборы” Tag