Но, как часто бывает, многие из вас увидели эту ситуацию совсем иначе - большинство из комментаторов очень резко оценили поступок начальника полиции, да и действия самой полиции тоже. Так как в том посте набежало пару сотен комментариев, а у меня в последний месяц на ЖЖ не очень много времени, то я решил ответить на некоторые из них здесь:
Кстати, важно понимать, что в большинстве своём, протестующие, и мародёры, грабящие по ночам магазины Нью Йорка - совершенно разные люди. Некоторые из вас конечно мне не поверят, но вот, к примеру,
samsebeskazal, который последние несколько дней ведёт репортажи беспорядков, отлично рассказал о том, как это работает. И тут имеет значение, что полиция пыталась найти общий язык именно с протестующими. Ведь конституция США гарантирует право мирного протеста прямо в Первой поправке:
Конгресс не должен издавать ни одного закона, ... ограничивающего ... право народа мирно собираться и обращаться к правительству с петициями об удовлетворении жалоб.
Однако, скорее всего не все читатели моего блога читали конституцию США - а некоторые могут считать, что нынешние протесты не подходят под определение, тех, которые ей защищены. Короче, вот некоторые из самых ярких комментариев, что я получил:
Резиновая пуля в лоб грабителя из его пистолета была бы намного символичнее.
Разогнать всю эту черномазую шушеру, да и дело с концом
Этот полицейский - конченый.
Вместо того, чтобы ставить раком ублюдков, он с ними сосётся в десны и встает на колени.
Кстати о том, что значит жест преклонения колена, и откуда он пошёл, и почему протестантам важно, чоб это делали полицейские хорошо и подробно разобрали в Медузе.
Повторюсь, я рад, что полиция идёт на диалог с участниками мирного протеста, и старается найти способы разрядить накал страстей в городе.
В мире есть немало стран, где роль полиции именно в том, чтоб разогнать, пострелять резиновыми пулями, и поставить раком. Да, чего кривить душой, и в США такое бывает. Но, мне приятно видеть, что здесь это не считается нормой, а вызывает массовые протесты.
Меня так же спрашивали, чего вообще хотят добиться протестующие. Как все знают, нынешние протесты начались с того, что афроамериканец Джордж Флойд умер в ходе задержания полицией. Полицейский наступил ему коленом на шею, и хладнокровно держал её там, пока Флойд стонал, что не может дышать. В итоге он замолчал и перестал двигаться, а позже умер.
По СМИ разошлось видео инцидента, и абсолютно вся страна увидела в этом полицейский беспредел. Политики обеих партий выступили с осуждением действий полиции, и виновных офицеров уволили, а через несколько дней на них завели уголовные дела.
Однако, мало того, что был беспредел - многие, особенно афроамериканцы - считают, что это был лишь очередной эпизод в целой серии полицейского насилия направленного исключительно против чёрных граждан США. Тут можно, опираясь на различные данные спорить, так это, или нет: согласно статистике, полиция действительно применяет насилие к афроамериканцам чаще, чем белым. Однако, если смотреть на количество невооружённых граждан, убитых полицией в прошлом году, то число чёрных и белых примерно пропорционально населению.
Америка - страна где есть ещё и Вторая поправка в конституции, а значит довольно много людей тут вооружено. Из-за этого, каждый раз, когда полиция кого-то останавливает, есть опасность, что этот человек может быть вооружён, а значит, офицеры чаще будут бояться за свою безопасность, что чаще будет приводить к несчастным случаям, когда от рук полицейского умирает человек, который не заслуживал такой участи.
Однако, резонанс от убийства белых в США гораздо меньше, чем когда жертвами полиции становятся афроамериканцы. Мало кто знает имена убитых полицией белых - а ведь их больше, чем чёрных. Почему так?
Как я уже писал, мне кажется причина в том, что белое население более склонно воспринимать полицию как дружественную структуру. И когда она даёт сбой, белые люди гораздо более склонны видеть таки инциденты как "сбой в системе". Меньшинства же меньше доверяют полиции - и из-за этого, каждый новый инцидент кажется им очередным доказательством закономерности "менты нас ненавидят и убидают". Это самоутверждающаяся вера.
Именно поэтому, я рад видеть, как высшие чины полиции пытаются найти общий язык с людьми, которые склонны им не доверять. Потому что только так можно будет решить проблемы недоверия к полицейским, возникшие за долгие годы - возможно с тех времён, когда полиция была значительно более расисткой.
Кто-то так же спросил, а что именно предлагают протестующие? Исследования показали, что уровень полицейского насилия сильно снижается, в городах, где полиция внедряет восемь сравнительно резонных правил:
- Запрет на удушивающие захваты во время задержания
- Требование де-эскаляции конфликта перед применением силы
- Требование предупреждения перед стрельбой
- Исчерпать все альтернативы перед тем как стрелять
- Обязательство вмешаться, если другой полицейский нарушает правила (тема американского "стукачества")
- Запрет стрелять по движущемуся автомобилю
- Установить, какой уровень применения силы приемлем в какой ситуации
- За любое применение силы надо отчитываться
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →