Как мы помним, в итоге спецпрокурор Мюллер не нашёл достаточно повода, чтоб обвинить Трампа или его сторонников в каких-либо преступлениях, а уж генпрокурор Трампа тогда решил, что самое время порасследовать расследователей, и поручил это Дарему. И вот Дарем опубликовал итоговый доклад по своему расследованию. И в этом докладе есть на что указать как сторонникам Трампа, так и его противникам, чтоб сказать: "Вот видите, мы же вам говорили!"
Следует отдать должное Байдну, с момента вступления в свои полномочия он не вмешивался в деятельность двух прокуроров, расследовавших связанные с ним дела (остальных он отправил в отставку). Связь с Хантером очевидна, а к расследованию Дарема он мог был оказаться причастен как вице-президент Обамы.
Некоторые ярые сторонники Трампа возлагали на расследование Дарема огромные надежды. Им казалось, что вот-вот, он выдвинет уголовные обвинения против всех столь ненавистных им политиков и чиновников, которые незаконным образом начали своё расследование, в тщетной попытке не пустить истинного патриота в Белый Дом. Ну, или как-то так. Они ждали обвинений против бывшего директора ФБР, Джеймса Коми, против Хиллари Клинтон, в конце-концов, против самих Обамы и Байдена, которые явно всё это задумали.
И Дарем действительно выдвинул пару обвинений. Правда, не против таких тяжеловесов, а каких-то адвокатов, чьи имена никому не были известны. И обвинения эти были не за незаконные расследования, а за дачу ложных показаний ФБР. Ну и ещё был тот нюанс, что по этим обвинениям были вынесены оправдательные приговоры... Короче с обвинениями надежды не оправдались.
Но вот, расследование законченно, и опубликован итоговый доклад. В нём Дарем довольно жёстко отзывается о внутренних процедурах ФБР периода 2016 года. Он указывает, что ведомство гораздо охотнее взялось расследовать кампанию Трампа, чем, например, проступки Хиллари Клинтон. В частности, он пишет, что агенты ФБР специально встречались с сотрудниками предвыборного штаба Клинтон, чтоб предупредить её о возможном взломе или ином вторжении со стороны российских спецслужб. А Трампу такой чести предоставлено не было.
Кроме того, имел место уже известный инцидент, когда один из агентов изменил несколько слов в запросе на прослушку Картера Пейджа, сотрудничавшего со штабом Трампа (написал, что тот не сотрудничал с разведкой, хотя он на самом деле сотрудничал, что в значительно изменило суть запроса.)
По большому счёту, новых фактов в докладе Дарема нет, а есть лишь критика действий ФБР на основе информации, которая была известна раньше. И именно на эту критику сторонники Трампа и могут указать, как на довод, что расследование подтвердило их позицию: Трампа преследовали несправедливо. Противники Трампа могут обратить внимание на то, что ни новых уголовных обвинений, ни сколько-нибудь серьёзных новых фактов в докладе не представлено. Вообще Дарем советует ФБР впредь более критично взвешивать, стоит ли заводить столь политически острые расследования, и подходить к ним с большей долей скепсиса.
Впрочем, руководство ФБР само уже давно знало о своих недочётах, и с 2017 года изменяло внутренние протоколы, так что не совсем ясно, насколько советы Дарема до сих пор действенны в 2023.
Как бы то ни было, одно громкое расследование завершилось. Теперь будем ждать, что там по Хантеру нароют.