levik (levik) wrote,
levik
levik

Category:

Спецпрокурор Дарем наносит ответный...

Когда администрация Трампа покинула Белый Дом, и уступила его Байдену, она оставила два громких незавершённых политических расследования. Первое из них касается Хантера Байдна, сына нынешнего президента. Ему никак не предъявят обвинения, но также никак и не закроют его дело. Второе - расследование Джона Дарема, в то, каким образом ФБР в 2016 году занялось вопросом связей избирательной кампании Трампа со спецслужбами России.



Как мы помним, в итоге спецпрокурор Мюллер не нашёл достаточно повода, чтоб обвинить Трампа или его сторонников в каких-либо преступлениях, а уж генпрокурор Трампа тогда решил, что самое время порасследовать расследователей, и поручил это Дарему. И вот Дарем опубликовал итоговый доклад по своему расследованию. И в этом докладе есть на что указать как сторонникам Трампа, так и его противникам, чтоб сказать: "Вот видите, мы же вам говорили!"

Следует отдать должное Байдну, с момента вступления в свои полномочия он не вмешивался в деятельность двух прокуроров, расследовавших связанные с ним дела (остальных он отправил в отставку). Связь с Хантером очевидна, а к расследованию Дарема он мог был оказаться причастен как вице-президент Обамы.

Некоторые ярые сторонники Трампа возлагали на расследование Дарема огромные надежды. Им казалось, что вот-вот, он выдвинет уголовные обвинения против всех столь ненавистных им политиков и чиновников, которые незаконным образом начали своё расследование, в тщетной попытке не пустить истинного патриота в Белый Дом. Ну, или как-то так. Они ждали обвинений против бывшего директора ФБР, Джеймса Коми, против Хиллари Клинтон, в конце-концов, против самих Обамы и Байдена, которые явно всё это задумали.

И Дарем действительно выдвинул пару обвинений. Правда, не против таких тяжеловесов, а каких-то адвокатов, чьи имена никому не были известны. И обвинения эти были не за незаконные расследования, а за дачу ложных показаний ФБР. Ну и ещё был тот нюанс, что по этим обвинениям были вынесены оправдательные приговоры... Короче с обвинениями надежды не оправдались.

Но вот, расследование законченно, и опубликован итоговый доклад. В нём Дарем довольно жёстко отзывается о внутренних процедурах ФБР периода 2016 года. Он указывает, что ведомство гораздо охотнее взялось расследовать кампанию Трампа, чем, например, проступки Хиллари Клинтон. В частности, он пишет, что агенты ФБР специально встречались с сотрудниками предвыборного штаба Клинтон, чтоб предупредить её о возможном взломе или ином вторжении со стороны российских спецслужб. А Трампу такой чести предоставлено не было.

Кроме того, имел место уже известный инцидент, когда один из агентов изменил несколько слов в запросе на прослушку Картера Пейджа, сотрудничавшего со штабом Трампа (написал, что тот не сотрудничал с разведкой, хотя он на самом деле сотрудничал, что в значительно изменило суть запроса.)

По большому счёту, новых фактов в докладе Дарема нет, а есть лишь критика действий ФБР на основе информации, которая была известна раньше. И именно на эту критику сторонники Трампа и могут указать, как на довод, что расследование подтвердило их позицию: Трампа преследовали несправедливо. Противники Трампа могут обратить внимание на то, что ни новых уголовных обвинений, ни сколько-нибудь серьёзных новых фактов в докладе не представлено. Вообще Дарем советует ФБР впредь более критично взвешивать, стоит ли заводить столь политически острые расследования, и подходить к ним с большей долей скепсиса.

Впрочем, руководство ФБР само уже давно знало о своих недочётах, и с 2017 года изменяло внутренние протоколы, так что не совсем ясно, насколько советы Дарема до сих пор действенны в 2023.

Как бы то ни было, одно громкое расследование завершилось. Теперь будем ждать, что там по Хантеру нароют.

Tags: политика, сша
Subscribe

Posts from This Journal “сша” Tag

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 28 comments

Posts from This Journal “сша” Tag