levik (levik) wrote,
levik
levik

Category:

Дефолт отменили до 2025

Вчера Байден подписал закон, отменяющий планку потолка долга на пару лет, а значит, отодвигающий дефолт США до 2025 года. Неделю назад он договорился со спикером Палаты о компромиссе, после чего события развивались рекордно быстро: в воскресенье текст законопроекта был согласован и обнародован, в среду по нему прошло голосование в нижней палате Конгресса (Маккарти сдержал обещание давать конгрессменам 72 часа на изучение текста), в четверг его без изменений утвердили в Сенате, а в субботу он был подписан президентом.



У меня по итогам этих переговоров есть несколько мыслей, и первая из них такова: я недооценивал политические способности спикера-Республиканца Кевина Маккарти.

В начале года, я уже рассказывал, что из-за крайне узкого большинства Республиканцев в Палате Представителей, Маккарти потребовалось 15 раундов голосования, чтоб стать спикером. Да и то, ему пришлось пойти на серьёзные уступки - в частности, позволить любому конгрессмену потребовать новые выборы спикера. Таким образом, Маккарти стал зависим от самых правых членов своей коалиции. И ожидалось, что они не позволят ему пойти на компромисс, хоть сколько-нибудь приемлемый для Демократов.

Но он всё же сумел договориться о каких-то условиях с Байденом, а главное, сумел уговорить больше половины своей фракции, что этот компромисс стоит поддержать, несмотря на то, что он намного скромней в плане уменьшения затрат, чем изначальные запросы Республиканцев.

Многие политологи считали, что такой компромисс приведёт к тому, что Маккарти снимут с должности спикера, но январские приключения в Конгрессе показали, что у Республиканцев просто нет другого кандидата, кто мог бы успешно претендовать на этот пост.



Второе: То, что такое важное законодательство было подписано всего за пару дней до дня дефолта никак не радует - экономика США в очередной раз оказалась на грани катастрофы. С другой стороны я осознаю, что практически наверняка, если бы ровно такой же компромисс был предложен месяц назад, он не встретил бы столь широкой поддержки политиков: обе стороны бы отвергли его в надежде выторговать что-нибудь получше. А сейчас на это просто времени не оставалось.

Тут многие оппоненты Байдена ставят ему в вину, что он долгое время отказывался начинать переговоры с Маккарти. Но это сыграло двойную цель: во-первых, такой компромисс был возможен только в последний момент. А во-вторых долгое молчание Байдена позволило записать сам факт договора в колонку победы Республиканцев. Чем больше в компромиссе таких абстрактных побед, тем меньше нужно побед реальных.

Третье: Похоже, что в плане реальных условий, Байден выторговал максимально выгодную для Демократов сделку. Большинство его ключевых программ с 2021-2022 года остались незатронутыми, а там, где расходы всё же снизились, изменения стали минимальными. Самые правые Республиканцы верно заметили, что ни к какому долгосрочному снижению дефицита этот закон не приведёт.

Насколько это хорошо - вопрос спорный. Было бы неплохо Америке как-нибудь всё же справиться с постоянно растущим долгом. Но в нынешней поляризованной системе одной партии гораздо легче помешать другой, чем сделать что-нибудь своё. Так, Республиканцы никак не могут урезать затраты, а Демократы никак не могут поднять налоги - несмотря на огромное желание каждой из сторон это сделать.

В долгосрочной перспективе сократить дефицит удастся только если обе стороны готовы будут пожертвовать своими "священными коровами": Демократы согласятся ограничить социалку, а Республиканцы - урезать военный бюджет и увеличить хоть какие-то налоги. Но пока что мы от этого далеки.

Tags: деньги, мысли, политика, сша
Subscribe

Posts from This Journal “политика” Tag

  • Неопределившиеся посылают Байдену сигнал

    В Америке продолжается сезон праймериз. Казалось бы - где тут интрига? Их основной результат уже кажется предрешённым: всем очевидно, что у…

  • Конгресс (опять) поломался

    Я вчера уже писал о том, что в 2022 году американский конгресс выделил десятки миллиардов долларов на военную помощь Украине, а в 2023 это…

  • Кто на самом деле объявил войну НАТО?

    Знаю, многие в России считают, что их страна воюет не просто против Украины, а против всей военной мощи НАТО. Лично мне такие заявления кажутся…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 28 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Posts from This Journal “политика” Tag

  • Неопределившиеся посылают Байдену сигнал

    В Америке продолжается сезон праймериз. Казалось бы - где тут интрига? Их основной результат уже кажется предрешённым: всем очевидно, что у…

  • Конгресс (опять) поломался

    Я вчера уже писал о том, что в 2022 году американский конгресс выделил десятки миллиардов долларов на военную помощь Украине, а в 2023 это…

  • Кто на самом деле объявил войну НАТО?

    Знаю, многие в России считают, что их страна воюет не просто против Украины, а против всей военной мощи НАТО. Лично мне такие заявления кажутся…