Да чего далеко ходить: в конце сегодняшнего выпуска новостей для Варламова (говорили про импичмент), я пригласил зрителей посетить наш город, пока здесь стоит приятная осенняя погода. Так под этим роликом кто-то оставил следующий комментарий.
НЕ ПРИЕЗЖАЙТЕ В НЬЮ ЙОРК как Лева советует! Там дофига наркоманов на Фентаниле, афроамериканцы разобьют вашу машину и вас ограбят и им ничего за это не будет! Там бездомные нелегальные иммигранты спят прямо на улицах! Лучше приезжайте в какой нибудь республиканский чистый и БЕЗОПАСНЫЙ штат, например Северная Каролина, и желательно [в пригороды]
Таких кто так думает про НЙ полно, даже среди американцев. Недавно вот, компания Gallup провела опрос про города:
Компания опросила 1,015 американцев из всех штатов чтоб узнать, какой процент считал опасными или безопасными разные крупные города страны. В этих ответах - чисто субъективное мнение насчёт разных городов.
Самым безопасным американцы считают Даллас - всего четверть респондентом сказали, что он опасен. Похожий показатель выпал и по Бостону. (Заметьте, что проценты не складываются в 100 из-за того, что опрос исключал тех, у кого не было мнения о каком-нибудь из городов.)
А самыми опасными (с почти обратным результатом), вышли Детройт и Чикаго. Впрочем, Нью Йорк и Лос-Анджелес, тоже с очень близкими результатами, занимают 3е и 4е места снизу списка. Всего 41% из ответивших решились назвать НЙ безопасным, тогда как 57% его побаиваются.
Но потом получилась довольно интересная штука: ребята из Gallup решили разбить респондентов по признаку политически предпочтений - на Демократов и Республиканцев. И тут проявилась очень интересная штука:
Сразу видно, что Демократы гораздо более безопасно себя ощущают в городах. По крайней мере, во всех городах, кроме очень безопасного Далласа, где Республиканцам на 1% комфортнее. По Майями результаты тоже были очень близкими - его Демократы опасаются всего на 3% меньше. А вот во всех остальных городах разрыв от 15% (Хьюстон) и аж до 43% (Сиэттл и Лос-Анджелес).
Тут может быть два объяснения, оба из которых основаны на том, что в большинстве американских городов власть держат Демократы. Первое: демократам неловко критиковать условных "своих", поэтому они преувеличивают безопасность городов. И второе: Республиканцы сами в городах живут куда меньше, а об их различных опасностях узнают в СМИ. СМИ ведь молчит, когда ничего не произошло, вот и картина мира получается искажённой. На самом деле думаю, что тут имеет места комбинация этих двух причин.
Любопытно, что хоть две партии сильно расходятся в том, насколько безопасны города, они в общем согласны насчёт того, в каком примерном порядке их следует расставить. Детройт и Чикаго обе стороны считают самыми опасными, а Даллас и Бостон - самыми спокойными.
Ещё интересно, как это мнение менялось с годами. Gallup сравнили данные с похожим опросом 2006 года. Оказывается, в общественном сознании такие города как Новый Орлеан, Майями и Вашингтон за последние 17 лет стали значительно безопасней, тогда как Сиэтл, Сан-Франциско и Чикаго наоборот потеряли доверие.
Меня немного удивило, что исследователи из Gallup не стали сопоставлять результаты этого своего опроса общественного мнения с реальными данными преступности.
Наверное их можно понять - сравнивать статистику преступности дело неблагодарное, так как в разных городах и штатах своя методика подсчёта. Например, если сравнивать "насильственные преступления", то статистика может сильно меняться в зависимости от того, какие именно преступления попадают в эту классификацию.
Однако, мне попалась интересная статья data-аналиста из Индианы, Дэвида Уолдрона. Он решил сопоставить общественное мнение с данными по количеству убийств на 100,000 человек. В конце-концов, рассуждает Уолдрон, убийство есть убийство, и используя эту статистику можно исключить множество факторов неточности.
После того, как он расставил города по порядку количества убийств, стало очевидно: ошибаются все. Оказалось, что восприятие безопасности города никак не связано с его действительной безопасностью.
Самым опасным в данных Уолдрона оказался Детройт - тут народная мудрость подтвердилась. А вот Чикаго, который согласно общественному мнению второй самый опасный город, сидит крепко в середине списка. Лос-Анджелес в реальном рейтинге занимает место прямо впереди Далласа, а вот Нью Йорк в этом списке оказался самым безопасным!
Это не значит, что в НЙ нет преступности. Она есть, и в городе восьми с половиной миллионов, её немало. Просто ощущения формируются новостями, а новости "в НЙ произошла очередная дичь" собирают неплохой рейтинг.
Ни один из городов этого опороса не находится в Северной Каролине, куда посоветовал людям ехать комментарий из начала моего поста. Ради интереса я посмотрел на то, как там обстоит ситуация с убийствами. Несмотря на то, что автор комментария предлагал ехать в пригороды, я решил, что честнее было бы сравнить город с городом.
Согласно статистике местной полиции, в крупнейшем городе штата, Шарлотте, за 2022 год совершено 110 убийств. Если учесть, что население города - 880,000 человек, то выходит где-то 12.5 убийств на 100,000 - это где-то в два с половиной раза больше, чем нью-йоркская статистика на душу населения.
Ну ладно, подумал я, посмотрим на другой город - нашёл статью про убийства в Дюрхэме (Durham) - город на четвёртом месте в штате. Там писали, что в Дюрхэме всё плохо, но я заметил довольно низкий показатель: 4.6 убийств на 100,000 населения. Очень неплохо, подумал я, и даже лучше чем очень безопасные 5 в НЙ. Но потом заметил, что это статистика только за первые три месяца года! То есть, в Дюрхэме за январь, февраль, и март было почти столько же убийств на душу населения, как в Нью Йорке за весь год!
Вот вам пожалуйста и народные мудрости.
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →