Лёвик в Нью Йорке и других местах

Вот уже несколько недель жители Нью-Джерси, Пенсильвании, и да, нашего с вами любимого Нью Йорка, с тревогой поднимают свой взгляд в вечернее небо, выглядывая неопознанные летающие объекты. Только ищут они совсем не инопланетных пришельцев. Ещё во второй половине ноября в соцсетях появились первые сообщения о непонятных дронах, летающих над разными частями этих штатов.



Как обычно бывает, такие новости побудили всё больше и больше американцев посмотреть вверх к небесам. Кто ищет, тот всегда найдёт, и конечно же, сообщения о летающих аппаратах стали множиться с каждым днём. К концу прошлой недели в одном только Нью-Джерси начали насчитывать больше ста дронов каждый вечер. Что это за хреновины? Кто их запускает и с какой целью?
( Collapse )

Лет пять, во время поездки в Боливию, я побывал в её главном городе, по имени Ла-Пас. Я, если честно, ничего подобного раньше не видал, и очень надеюсь, что не увижу. Как мне объяснили, Ла-Пас не является официальной столицей Боливии, но всё таки именно здесь заседает правительство страны. Я не знаю, что я ожидал увидеть, направляясь в город, который даже миллионником не является, но точно не это.



Понимаете, Ла-Пас, расположенный на склонах довольно крутых гор, представляет собой царство самостроя. Большинство этого города состоит из хаотично разбросанных кирпичных халуп с крышами из листового железа. Они в прямом смысле тянутся от горизонта до горизонта, заполоняя собой всё визуальное пространство.
( Collapse )

С момента победы Трампа на президентских выборах прошло уже больше месяца, и чуть больше чем через месяц он начнёт свой второй срок. Пока что он формирует команду, планирует повестку первых 100 дней, и вообще делает всё что обычно делают в это время победители президентских выборов, когда их оппоненты мирно признают своё поражение. Ещё пару месяцев назад многие из тех, кто проголосовал за Трампа сказали бы вам, что американская экономика при Байдене переживает глубокий кризис.



В Америке социологи любят замерять такой показатель - "настроение потребителей" (consumer sentiment). Он отражает уверенность американцев в завтрашнем дне с точки зрения экономики в целом, и личных финансов в частности. Чем лучше эти показатели, тем лучше население рассматривает экономическую ситуацию (и тем менее склонно менять правящую партию). Так вот, до выборов эти самые показатели были довольно низкими - народ боялся инфляции, высоких цен, неопределённости в трудоустройстве. И винили во всём этом действующую власть, а именно Байдена. И никакие доводы Демократов, что инфляция уже вернулась к нормальному уровню, что безработица близка к рекордно низким уровням, иными словами, никакая статистика, не могла убедить потребителей, что всё на самом деле не так то и плохо. Правда, если приглядеться к данным, то вы заметите некоторое расслоение в этом показателе:
( Collapse )

На этой неделе президент Байден помиловал своего сына Хантера. Этот поступок был с одной стороны вполне ожидаемым, а с другой вызвал кучу вопросов. Например из-за ожидаемости помилования, Байдена и его пресс-секретаря постоянно спрашивали о такой возможности, а они раз за разом категорически отрицали такие планы, заявляя, что полностью доверяют правосудию.



Но вот, Трамп выиграл, Байдену осталось полтора месяца на посту, и он, вопреки всем своим обещаниям выписывает сыну помилование не только по двум делам, где Хантер признан виновным, но и по всем возможным преступлениям за 11 лет! Такого всеобъемлющего акт защиты от уголовной ответственности американцы не видели полвека, с момента когда президент Форд помиловал бывшего президента Никсона. Почему Байден действовал именно сейчас, и почему выписал по своему сыну столь широкий указ? Давайте разбираться.
( Collapse )

Вчера специальный прокурор Джек Смит обратился в федеральный суд с просьбой закрыть дело против прошлого и будущего президента Трампа. А сегодня судья эту просьбу удовлетворила, закрыв второе из двух уголовных дел, которые Смит завёл на Трампа в прошлом году.



Объясняя свою просьбу, Смит сослался на давнее правило Министерства Юстиции: его адвокаты много лет назад решили, что действующий президент не должен быть подвержен уголовному преследованию со стороны прокуроров Минюста. И именно следуя этому правилу, Смит пришёл к выводу, что дело следует прекратить.
( Collapse )

На утро после выборов американцы проснулись и прочитали новости о том, что Дональд Трамп победил, и станет 47м президентом США. А ещё многие обратили внимание на то, что по подсчитанным на тот момент данным Камала Харрис получила голоса 67 миллионов американцев. Тут все вспомнили, что четыре года назад, результат Джо Байдена был 81 миллион.



Огромная разница в 14 миллионов тут же возбудила всех, кто любит различную конспирологию. "Куда делись эти 14 миллионов голосов за Демократов?" спрашивали они, намекая на чудовищные фальсификации. Причём, в числе этих товарищей были сторонники обеих политических партий! Разумеется, они предлагали диаметрально противоположные версии этих самых фальсификаций:
( Collapse )

Я уже несколько лет назад писал, что по-моему Республиканская партия в США превращается в культ личности Трампа. Если посмотреть на их политическое руководство, многие из них в прошлом говорили о Трампе очень нелестные вещи - кто-то даже с Гитлером его сравнивал! - но потом поняли, что их политический успех плотно связан с этим человеком, и решили, что теперь будут его хвалить и поддерживать. (А другие решили так не делать, и теперь оказались вытесненными из Республиканской политики.)



Интересный пример случился через неделю после выборов, и остался в общем-то незамеченным за пределами узкого круга людей, кто пристально следит за внутренней кухней американской политики. Республиканцы выбирали нового лидера своей фракции в Сенате. Эту ответственную должность с 2007 года бессменно занимал Митч Макконел. Но он уже старенький (ему 82 года), начал зависать на пресс-конференциях, и вот решил, что с нового года передаст лидерство кому-то помоложе. Из числа сенаторов-Республиканцев трое выразили желание получить эту должность:
( Collapse )

Христофор Колумб впервые "открыл" Пуэрто-Рико во время своего второго путешествия в Новый Свет, 1493 году. А через 15 лет знаменитый конкистадор Понсе де Леон основал тут испанскую колонию. Территория оставалась во владении испанской короны почти 400 лет, пока, в 1898 году, не отошла Соединённым Штатам Америки по итогам Испано-американской Войны.



Вот уже больше 120 лет, Пуэрто-Рико вроде как входит в состав Америки. Но до сих пор так и не получило статус штата. (Для сравнения, Гавайи, которые были аннексированы США примерно в те же годы, стали штатом уже в 1959!) Почему же пуэрториканцы так и не стали полноправными членами страны? И вообще, в каком странном статусе существует по сей день? И какими особыми привилегиями пользуются жители острова?
( Collapse )

Неделю назад я рассказал вам о возможном утешительном призе Демократов на этих выборах: Палате Представителей, где Республиканцы шли к большинству, возможно даже более крохотному, чем имели в прошлом созыве. На тот момент партия уже получила 216 из 218 нужных для большинства мандатов, а с тех пор им удалось добавить в копилочку необходимые два кресла. То есть, официально Республиканцы теперь будут контролировать обе палаты Конгресса.



Но в пяти округах по стране результат пока неизвестен: в трёх из них ведут Республиканцы, в двух - Демократы. Если всё так и останется, то баланс сил по итогам выборов будет 221 к 214 - семь мандатов в пользу Республиканцев (в прошлом созыве их преимущество было 9). Но тут Трамп немного смешал карты своим однопартийцам...
( Collapse )