Лёвик в Нью Йорке и других местах

Пока я совершал свою рекордную пешую прогулку, набрёл на относительно новую нью-йоркскую достопримечательность: зеркальную фасоль известного художника Аниша Капура.



На самом деле она была закончена и открыта ещё в начале 2023, но - виноват - всё никак не мог до неё дойти. Но, вот, недавно это всё же случилось. И, знаете что, несмотря на то, что это уже третья похожая штуковина Капура, вынужден признать, что она мне понравилась. Уж больно хорошо она вписывается в необычное здание, под которое втиснулась...
( Collapse )

Можете меня поздравить! Я установил новый личный рекорд по шагам за 24-часовой период. В этот мой шагтябрь, я стараюсь нашагивать ежедневную норму - 25,000 шагов. Но из-за того, что моя работа, а также садик и школа моих детей дальше не отодвинулись, мне по вечерам приходится выходить на улицу и наматывать круги по району. Норму выполнять получается, но приходится ходить в темноте.



А вот несколько дней назад получилось выйти из дома днём, и просто ходить весь день. По Бруклину, в Манхэттен, и по нему тоже. А потом ещё и вечером вышел. И так, понемножку, находил...
( Collapse )

Как я уже говорил, весь октябрь я стараюсь максимально ходить пешком, накручивая себе красивую статистику на шагомер. Вот, в частности, прогулялся в один из своих выходных по осеннему Бруклину, по дороге в Манхэттен. Красивые осенние деревья в парке я вам уже показал, но ведь не парком единым... Короче, сегодня, другие кусочки нашего Бруклина.



И начнём мы с канала Гованус. Он находится в части города, который до сих пор остаётся индустриальным. Вода здесь ещё несколько лет назад пахла не очень приятно. Сегодня запах как-то вроде угомонился, но купаться здесь я всё же не стал бы. А вдалеке видны новые жилые высотки бруклинского даунтауна, который сейчас активно застраивают. Разумеется, это жильё для состоятельных людей.
( Collapse )

До дня выборов в США осталось чуть больше недели. Но ведь пятое ноября - это лишь последний день голосования. В наше время в большинстве штатов разрешается досрочное и почтовое голосование (ни того ни другого нет только в трёх!) На данный момент проголосовало уже 38 миллионов американцев - это уже существенный процент от рекордной явки выборов 2020. А ведь в некоторых штатах досрочка едва началась. Вот у нас в Нью Йорке сегодня был первый день.



Так как у меня нет никаких сомнений, за кого я хочу отдать свой голос, я решил не откладывать этого дела в долгий ящик, и сегодня же отправился на участок раннего голосования.
( Collapse )

Из всех больших мостов Нью Йорка, самый старый, самый красивый, и самый популярный - Бруклинский. Когда-то он в буквальном смысле создал современный Нью Йорк из отдельных городов-боро, расположенных по разные стороны реки. Его главным отличием является пешеходный променад, приподнятый над дорожным движением, и позволяющий пешеходам наслаждаться великолепными видами города.



По крайней мере, такова была задумка его создателя, Джона Рёблинга. Но потом что-то пошло не так...
( Collapse )

Бывает, видишь в сети фотографии земли, полностью выстланной нежно-жёлтой листвой, так, что местами даже самой земли то под ней не видно. Я, раньше, когда такую красоту видел (иногда - живьём!), так и думал себе "Вау! Как красиво!" И не думал, что за этим стоит какой-нибудь интересный биологический процесс уникального дерева. Я вообще деревьям не так много внимания уделяю.



Но потом, с подачи друзей, узнал, что такой вот ковёр из жёлтых листьев, как правило ассоциируется с одним конкретным деревом. И называется оно "Гинкго".
( Collapse )

Много лет в бруклинском районе Ред-Хук перед зданием старого угрюмого склада стоял одинокий трамвай. Это последний трамвай Бруклина, всё что осталось от некогда грандиозных планов одного местного мечтателя. Каждый раз я прохожу мимо тех мест, вспоминаю его печальную историю.



Когда-то, в первой половине ХХ века, по Бруклино гоняло много трамваев. Даже через Бруклинский мост они ходили! Но потом, один за другим их выпилили, и город остался только с "транспортом будущего": метро и автобусами. Но Боб Даймонд хотел всё это изменить.
( Collapse )

Осталось две недели до дня выборов в США. Первый вторник после первого понедельника ноября выпадает в этом году на пятое число. Нынешний избирательный цикл богат на беспрецедентные в современной истории штуки. Бывший президент, который выдвигается снова; уголовное преследование - и приговор - одному из кандидатов; не одно, а сразу два покушения; отказ на поздней стадии нынешнего президента от кампании, и его замена вице-президентом; провальные дебаты сначала одного кандидата, а затем - другого. Ну и так далее, и так далее. На удивление, всё это едва ли отразилось на результатах предпочтений избирателей. Оба кандидата продолжают по всем соцопросам идти вровень, с разрывом меньше двух процентов как по стране, так и в ключевых штатах.



Если вам сегодня кто-то на серьёзных щах говорит, что победа одного из двух кандидатов гарантирована, или имеет значительно большую вероятность, ну, к такому человеку следует отнестись с той же серьёзностью, как к предсказателю подбрасывания монетки. Мне конечно это не очень приятно осознавать: Дональда Трампа я считают ужасным кандидатом (наверное ещё напишу на эту тему), а Харрис - вполне приемлемой. С одной стороны удивительно, что их результаты столь близки, с другой, я понимаю, что люди, которые читают иные СМИ чем я, видят всё ровно обратным: Харрис для них по разным причинам неприемлема, тогда как Трамп - ну, даже если он не идеален, всё же страна пережила четыре года с ним, и ведь было совсем неплохо. (А то, что было плохо - ну так это же не вина Трампа...)
( Collapse )

Очень часто, когда в русскоязычном интернете заходит речь о выборах, рано или поздно кто-нибудь вспомнит про так-называемую "Ступеньку Байдена". Этот простенький график из двух кривых служит лаконичным мемом идеи, что нигде нет честных выборов, и американцы учат других не ковырять в носу, а сами вот мол в 2020 году украли победу у Трампа с помощью вопиющих вбросов. Вспомнили эту "ступеньку" и после вчерашних выборов в Молдове.



Сегодня я расскажу, что не так с этим мемом, и почему те, кто его продолжает использовать или (в лучшем случае) не знают о чём они говорят, или, просто пропагандисты, для которых эта картинка - уж слишком удобное орудие в идеологической борьбе, чтобы беспокоиться о её правдивости. Итак, поехали:
( Collapse )