Лёвик в Нью Йорке и других местах

До выборов президента США остаётся 44 дня. Гонка в этом году была крайне непредсказуемой, и за последние месяцы неоднократно случались из ряда вон выходящие вещи, которые при этом не сильно влияли на расстановку сил между кандидатами. Но сейчас в штате Небраска, Республиканские власти хотят подсуетиться и перед выборами быстренько изменить правила победы, чтоб потенциально отдать её Дональду Трампу а не Камале Харрис.



Как это вообще возможно? Почему у политиков такого относительно небольшого штата, который даже и "качающимся" то не является, есть возможность так сильно влиять на исход главных выборов страны? Давайте разбираться.
( Collapse )

Сегодня днём, когда Трамп играл в гольф на принадлежащей ему площадке во Флориде, Секретной Службой была предотвращена ещё одна попытка покушения на его жизнь. По крайней мере, именно так описывает случившееся ФБР, которое ведёт расследование.



Агенты секретной службы сопровождали Трампа во время игры, и один из них шёл впереди, проверяя следующую лунку. Он заметил дуло винтовки, торчащее из кустов, и сделал несколько выстрелов в сторону спрятанного потенциального убийцы, после чего тот убежал, сел в машину и уехал. Его винтовку нашли лежащую на земле - пока неясно, успел ли он из неё выстрелить в сторону охранников. Сам Трамп при этом не пострадал. Машину и подозреваемого водителя нашли и взяли под арест.
( Collapse )

Ну вот прошли во вторник дебаты Харрис и Трампа. И что? Кто на них победил то?.. Президентские дебаты - не боксёрский матч, там нет официального счёта, так что по итогам обе стороны как правило делают хорошую мину, даже при плохой игре. Это может показаться невероятным, но даже после провальных дебатов Байдена в июне, нашлись среди его сторонников те, кто заявляли, что он одолел Трампа, потому что... меньше врал.



Так случилось и в этот раз: сторонники Харрис настаивают, что победила она, а Трамп утверждает, что он. Кто же из них прав?.. Есть в американских дебатах одна верная примета, как узнать, кто на самом деле считает, что он проиграл:
( Collapse )

Ну что, посмотрел дебаты, и делюсь первыми впечатлениями по горячим следам. Удивительно, но это была первая встреча Трампа с Харрис. При нормальной передаче власти, они бы скорее всего встретились в 2020 году после выборов, или в 2021 на инаугурации, но мы все помним что проигравший тогда президент закатил истерику и отказался что-либо подписывать.



Вообще, надо сказать, что на этих дебатах оба политика держались неплохо, старались гнуть свою линию, и по большей части игнорировали вопросы модераторов. Трамп был - по меркам Трампа - довольно сдержанным, особенно в начале, а Харрис пыталась всячески его поддеть. Несколько раз ей это удавалось, и он скатывался в привычный поток обид и оскорблений. Самым крутым моментом было, когда Камала как бы вскользь...
( Collapse )

Завтра (а для кого-то, уже и сегодня!) у нас снова президентские дебаты. На этот раз между Камалой Харрис и Дональдом Трампом. Как мы помним, первые дебаты были между Трампом и Байденом. Байден их провалил, после чего элиты Дем-партии настояли чтоб он снял свою кандидатуру. В результате его место заняла Камала, которую пару недель назад официально выдвинул политический съезд. И вот, теперь её очередь проводить дебаты с выдвиженцем Республиканцев.



Сторонники обоих кандидатов ждут этот словесный поединок с нетерпением: обе стороны уверены, что именно их кандидат одержит на дебатах уверенную победу. Сторонники Трампа считают Харрис глупой, незаслуженно оказавшейся в президентской гонке, и уверены, что Дональд завтра покажет всю её несостоятельность. Демократы наоборот видят примерно таким самого Трампа - человека, неспособного говорить о конкретных деталях политики, зато постоянно врущего и хамящего. Ну, и они тоже ждут не дождутся, когда же госпожа Харрис покажет себя как истинного прокурора.
( Collapse )

Иногда я в этом блоге пишу об американской политике, и тогда мне непременно в комментариях советуют никогда больше о ней не писать, так как это "не моё", подразумевая, что я в политике не очень разбираюсь. Как правило люди так пишут потому что не согласны с моими политическими взглядами - они уверены, что если бы я разбирался в политике, то обязательно разделял бы их позицию.



Так что сегодня я хочу вам порекомендовать человека, который, как мне кажется, создаёт лучший контент про американскую политику на русском языке. На самом деле я уже много месяцев хотел это сделать - он запустил свой ресурс в начале этого года. Но его обычный формат - многочасовые еженедельные стримы с детальными разборами текущих новостей. Такие подробности могут не всем быть интересны. К счастью, он решил начать выпускать информацию в куда более легко-усвояемой форме, и его первый короткий рассказ касается одного из самых необычных аспектов американской политики: Коллегии Выборщиков.
( Collapse )

Официально выборы президента США состоятся в "Первый вторник после первого понедельника ноября" - в этом году, это выпадает на 5 ноября (то есть уже меньше чем через два месяца!) Однако, голосование за президента должно было начаться уже сегодня. Не везде, конечно. Ведь в Америке нет единой системы выборов - каждый штат проводит их по своим правилам. И во многих возможно раннее голосование, как на участках, так и по почте.



И ни в одном другом штате голосование не начинается так рано, как в Северной Каролине. Там, согласно правилам, первые голоса могли бы быть отправлены уже сегодня! Однако, в дело вмешался суд, и приостановил рассылку избирательных бюллетеней! И сделал он это по требованию Роберта Кеннеди Младшего, который пару недель назад снял свою кандидатуру, поддержал Трампа, и с тех пор пытался убрать своё имя из бюллетеней в штатах, где ожидается очень близкий результат. А Северная Каролина именно таким штатом и является.
( Collapse )

Сегодня американские прокуроры выдвинули обвинение против сотрудников канала RT, которых обвиняют во вмешательстве в американские выборы. Согласно тексту обвинения, менеджер проектов Константин Калашников и сотрудница отдела медиапроектов RT, Елена Афанасьева, за последние два года передали средств на $10 миллионов "Американской компании Один" чтоб та платила так называемым "Комментаторам" за создание и распространение контента, выгодного для России.



Власти, при этом не выдвигают уголовных обвинений против большинства названных лиц, а поэтому не называют их по именам. Именно из-за этого в тексте обвинения фигурируют такие термины как "Американская компания Один", у которой есть "Основатель Один" и "Основатель Два", а также "Комментаторы" под разными номерами.
( Collapse )

Вот уже политический съезд Демократов остался позади, эйфория после четырёх дней выступлений в поддержку Камалы Харрис начинают вытесняться из памяти избирателей, и приходится признавать, что предвыборная кампания снова незаметным образом сдвигается в пользу Дональда Трампа.



В прошлый раз, когда я вам рассказывал об американской предвыборной гонке, у Харрис, согласно модели влиятельного аналитика Нейта Сильвера, было небольшое преимущество (её победа оценивалась на 10% более вероятной, чем победа Трампа). Но за прошедшие две недели ситуация стала зеркальной, и если посмотреть на ту же модель сегодня, то мы увидим прогноз, который меня совсем не радует:
( Collapse )

Сегодня - вторая серия ответов на вопросы под вот этим постом. Признаюсь, вопросы оказались менее интересными, чем когда люди присылают их анонимно через форму.



Но всё же сегодня у нас три впроса: про то, как лучше переносить долгие перелёты, и парочка про Камалу Харрис. Поехали!
( Collapse )