Семьсот долларов за неподкупную политику
Пока я тут гоняю по Азии, катаюсь на самодельных тарантайках, пытаюсь "достать" дефицитную маску для лица, и гуляю по прекрасным рисовым террасам, там у нас в США продолжается главная политическая интрига со времён импичмента (в стремительном потоке новостей, кажется, это уже далёкое прошлое...) Я говорю, конечно, о выборах президента - а точнее, выборах кандидата в президенты от Демократической Партии. Проще говоря - праймериз.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a5c86/a5c86e83f6c300b6e9e38dc614bf623fea1f93e8" alt=""
Пока что голосование успело пройти в двух штатах, и показало, что позиции бывшего вице-президента Джо Байдена на деле не так сильны, как казалось раньше. А вот мэр Пит Буттиджидж набрал на удивление много голосов. По оценкам аналитиков лучшие шансы на победу в праймериз сейчас у социалиста Берни Сандерса, а кандидатура Блумберга вдруг выглядит не столь нелепо, как мой блог предсказывал три месяца назад. Но сегодня я хотел бы поговорить не об этом, а о деньгах в политике. Да не просто каких-нибудь деньгах, а моих собственных!
( Collapse )
Пока что голосование успело пройти в двух штатах, и показало, что позиции бывшего вице-президента Джо Байдена на деле не так сильны, как казалось раньше. А вот мэр Пит Буттиджидж набрал на удивление много голосов. По оценкам аналитиков лучшие шансы на победу в праймериз сейчас у социалиста Берни Сандерса, а кандидатура Блумберга вдруг выглядит не столь нелепо, как мой блог предсказывал три месяца назад. Но сегодня я хотел бы поговорить не об этом, а о деньгах в политике. Да не просто каких-нибудь деньгах, а моих собственных!
( Collapse )