Лёвик в Нью Йорке и других местах

Шестого января сторонники Трампа в Вашингтоне штурмовали Капитолий. Одни считают, что это было сделано по его указке, другие говорят, что нет. После того штурма погибло несколько людей. Одна из них - женщина-ветеран, которую застрелила охрана. Другой - офицер Полиции Капитолия, Брайан Сикник - он умер через несколько часов.



Сикник участвовал в защите Капитолия, присутствовал в том месиве, которое было между штурмующими и полицией, и считалось, что именно какие-то действия трампистов привели к его смерти. Что он получил ранение во время штурма, из-за которых и умер. Но теперь согласно докладу медицинских экспертов, мы знаем что это скорее всего не так. Вскрытие показало, что Сикник скончался от сердечных приступов.
( Collapse )

Удивительная вещь: уж какого я плохого мнения о Дональде Трампе, но, оказывается, он до сих пор способен меня неприятно удивить! Вчера в New York Times вышла статья о том, как его предвыборная кампания разводила на деньги собственных сторонников, людей, которые были его идейными союзниками настолько, что готовы были пожертвовать ради его победы денег.



Вот представьте себе ситуацию: вы, условный трампист. Осенью 2020 года, перед выборами, вы решили не ограничиваться тем, чтоб писать гневные комментарии в ЖЖ разным левакам, а взять и пожертвовать денег на победу своего политического кумира, чтоб сделать Америку снова великой снова. Здраво взвесив свои финансовые возможности, решаете оформить донат на $100. А через месяц оказывается, что у вас вместо ста долларов списали со счёта шестьсот! Как это возможно?! Ничего личного - просто бизнес.
( Collapse )

Пока я тут разъезжаю по южным штатам США, едва не пропустил интереснейшую новость! Оказывается, недавно Директор Национальной Разведки США выпустил рассекреченную версию доклада американских спецслужб. Тема доклада: "Иностранные Угрозы Американским Выборам 2020 года". Говоря простым языком это доклад о том, какие страны вмешивались (или потенциально вмешивались) в прошедшие в конце прошлого года президентские выборы.



Любопытна тут вот какая особенность: сам секретный доклад, на котором основан этот документ, был составлен развед-службами США в первых числах января - то есть при администрации Трампа. А данные, на которых основан тот доклад вообще собирались в 2020. То есть, мы имеем дело с результатом деятельности спецслужб, в то время, когда они были в подчинении прошлому президенту, и возглавлялись исключительно его ставленниками.
( Collapse )

Иду на выходных по улице недалеко от дома. Воскресенье, солнце светит, народ прогуливается. Тут мне навстречу делает шаг женщина - она хоть и в маске, но по глазам видно, что улыбается. В одной руке у неё ручка, в другой - дощечка с зажимом, а в зажиме зелёные листы с подписями. "Поставьте подпись за Риту Джозеф - кандидата в горсовет!". У нас осенью будут выборы в горсовет, а уже летом перед ними проходят праймериз. Округ очень демократический, и кто выигрывает на праймериз практически гарантированно победит и в ноябре. За кого там голосовать я пока понятия не имею, но моя философия такова: если человек собирает подписи, чтоб попасть в бюллетень, то мне не сложно. Подписал.



Иду дальше, смотрю, буквально через квартал на углу стоит ещё одна женщина - тоже с ручкой и доской-зажимом. "Подпишите..." начинает она
( Collapse )

Посмотрите на эту фотографию: это сенатор Джо Мэнчин из Западной Виргинии. Уверен, большинство людей за пределами США никогда в жизни не слышали его имени, и уж точно не знают, как он выглядит. И между тем, в начале этого года Мэнчин стал одним из самых влиятельных американских сенаторов.



Я бы даже сказал, что он - главный победитель прошедших выборов в сенат США. Это довольно странно, особенно если учесть, что сам Мэнчин в них не участвовал: он начал свой очередной шестилетний срок ещё в январе 2019 года. Мэнчин не занимает никаких особо влиятельных постов в сенате, и представляет довольно малочисленный штат. Почему же тогда этот мало кому известный сенатор-Демократ вдруг стал авторитетом по стольким вопросам?
( Collapse )

Последние несколько недель были не лучшим периодом в политической карьере губернатора штата Нью Йорк, Эндрю Куомо. Куомо, демократ, занимает губернаторский пост уже третий срок подряд - с 2011 года. И всё это время ему вроде как неплохо удавалось находить баланс между либеральной агломерацией Нью Йорк Сити, где живёт примерно половина населения штата, и гораздо более умеренным (чтоб не сказать, консервативным) апстейтом. Тут надо заметить, что для меня, как для жителя Бруклина, апстейт начинается где-то на 42й улице, но на этот счёт есть и другие мнения.



Так вот раньше, Куомо казался слишком прогрессивным для жителей севера штата, и слишком консервативным для жителей города, но каким-то образом ему удавалось найти тот баланс, где большинство жителей обеих категорий отдавали ему свои голоса. А потом началась эпидемия коронавируса, и всем стало понятно: вот он, звёздный час губернатора. Но теперь что-то пошло не так. Администрацию расследует ФБР, сотрудницы обвиняют губернатора в харассменте, а сам Куомо, кажется теперь только и делает, что извиняется на публику.
( Collapse )

Со дня инаугурации Джо Байдена прошло чуть больше месяца. Новый президент начал свой срок с большого количества указов, но потом как-то притих. Иногда какие-то новости от него просочатся, а так, можно целыми днями жить, даже не вспоминая, что где-то там есть президент. Если сравнивать его медийность с нашим прошлым, то и сравнивать то нечего.


Некоторые каналы не боятся рассказывать правду (но здесь шутка)

Но это вовсе не повод молчать о всех тех проступках и ошибках, всему тому откровенному вредительству, которое Байден успел причинить Соединённым Штатам Америки за этот месяц. Так что сегодня, давайте об этом поговорим...
( Collapse )

Читаю на днях новости, и что я вижу?! Читаю пунктиром: "Обвинение иммиграционных адвокатов ... замешанных в фальсификациях документов ... политического убежища ... выходцев из России" Читаю, и конечно первая мысль, что мне приходит в голову: "ЯША!"



Тут же звоню ему: "Все в порядке? Тебя еще не арестовали?" Оказалось, что нет. Это вообще другие адвокаты. С Брайтон-Бич. "А ты вообще понял, что там произошло?" спрашиваю я с чувством облегчения. "Можешь объяснить человеческим языком?.. Для блога моего. Ты же там вырос, на Брайтоне."

"Хорошо," ответил Яша. "На днях пришлю. Сейчас дел много." Короче, вот, читайте рассказ от почти очевидца:
( Collapse )

Тут одна история прошла почти незамеченной, а я хотел бы обратить на неё ваше внимание. Президент Байден, который пока только месяц занимает свой пост, потребовал чтобы федеральные прокуроры по всей стране подали в отставку до конца месяца. Как глава исполнительной власти он имеет на это право: эти прокуроры подчиняются ему через министерство юстиции.



Вся страна делится на прокурорские округа, и в каждом заведует федеральный прокурор. У него в подчинении довольно большое количество адвокатов и прокуроров меньшего калибра, и вместе они расследуют потенциальные правонарушения федерального закона, и решают, заводить ли дело на того или иного подозреваемого. Сейчас все эти прокуроры - ставленники Трампа, и Байден решил всех заменить. Вернее - почти всех. В этом нюансе и кроется изюминка данной истории.
( Collapse )

Как и ожидалось, Сенат США во второй раз оправдал сегодня президента Трампа по обвинению, выдвинутому в импичменте. Правда, на этот раз за обвинительный приговор проголосовало большинство сенаторов: 57 из 100. Но, согласно конституции, для того чтоб осудить президента нужно как минимум две третьих голосов в Сенате - то есть требовалось 67.



К 50 сенаторам-демократам в голосовании "Виновен" присоединились семь республиканцев. И хоть этого было недостаточно для того, чтоб признать бывшего президента виновным, такое количество однопартийцев, готовых осудить Трампа посылает чёткий сигнал, что заметная фракция в партии хочет как можно скорее избавиться от его наследия. Но, пожалуй самым интересным событием сегодняшнего дня была речь одного из тех республиканцев, кто проголосовал "Не виновен":
( Collapse )